Решение по делу № 2-756/2024 (2-6074/2023;) от 06.12.2023

Дело № 2-756/2024 изготовлено 26.03.2024 года

УИД 76RS0016-01-2023-006928-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» (Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности») к Козыреву Евгению Александровичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось с иском к Козыреву Евгению Александровичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 826,98 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» (страховщик) и Козырев Е.А. (страхователь) заключили договор страхования № в простой письменной форме. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 218 месяцев. Согласно п. 6.3 условий договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ страховая премия оплачивается страхователем за каждый предстоящий период страхования наличными денежными средствами или безналичными перечислением на расчетный счет страховщика не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 2376,76 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки страховой взнос ответчиком уплачен не был, что нарушает условия договора страхования и действует в противоречии с приведенной нормой закона. При просрочке уплаты страхователем очередного страхового взноса страховщик вправе обратиться в суд для досрочного расторжения договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило уведомление и соглашение о досрочном расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору. До настоящего времени ответа от ответчика не последовало, задолженность не погашена, страховая премия не оплачена. Согласно Акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая оплате страхователем, составила 826,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просило расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты, указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 826,98 руб., уплаченную государственную пошлину за требование имущественного характера, подлежащего оценке в размере 400 руб. и за требование неимущественного характера, не подлежащего оценке в размере 6000 руб.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Козырев Е.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что с суммой иска не согласен, уведомлял о том, что погасил ипотечный кредит, в страховании больше не нуждается и просит расторгнуть договор. Сотрудник «Согаз» пояснял, что ответчику нужно приехать к ним в офис для расторжения договора, просили прислать справку из банка о погашении. Но ранее они запрашивали все сами и с ответчика ничего не требовали. Погашение кредита было еще до ДД.ММ.ГГГГ, до истечения периода страхования. Возможности приехать в офис у ответчика не было.

Представитель третьего лица Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В силу пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.

В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ).

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» (страховщик) и Козырев Е.А. (страхователь) заключили договор страхования при ипотечном кредитовании № в простой письменной форме. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 218 месяцев.

Согласно п. 6.3 условий договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ страховая премия оплачивается страхователем за каждый предстоящий период страхования наличными денежными средствами или безналичными перечислением на расчетный счет страховщика не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 2376,76 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ПАО «Банк ВТБ» следует, что задолженность по кредитному договору полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая оплате страхователем, составила 826,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом 7 договора предусмотрены основания прекращения действия договора.

Так, в соответствии с пунктом 7.4 договора действие настоящего договора может быть прекращено досрочно в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе и в случае досрочного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и при условии письменного подтверждения банком прекращения обязательств заемщика. В последнем случае страхователь подает соответствующее заявление в письменной форме с указанием своего желания досрочно прекратить действие настоящего договора и даты, с которой прекращаются страховые правоотношения. К указанному заявлению прилагается письменное подтверждение банка об отсутствии у заемщика задолженности по кредитному договору.

В установленные сроки страховой взнос ответчиком уплачен не был, что нарушает условия договора страхования и является основанием для досрочного расторжения договора страхования. Ответчик с письменным заявлением о расторжении договора в связи с досрочным погашением ипотечного кредита к истцу не обращался. При этом договор страхования составлен в простой письменной форме и в силу ст. 452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается также в простой письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило уведомление и соглашение о досрочном расторжении договора № IS 20292 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору.

До настоящего времени задолженность не погашена, страховая премия не оплачена, страхователем не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении (прекращении) договоров страхования, в связи с чем суд расторгает договор страхования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по уплате страховой премии в размере 826,98 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 6400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 7736035485) и Козыревым Евгением Александровичем №), с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Козырева Евгения Александровича (№) в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 7736035485) задолженность по уплате страховой премии в размере 826,98 руб., государственную пошлину в размере 6400 руб., а всего 7226 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Сиванова