Решение по делу № 1-79/2023 от 05.04.2023

К делу №1-79/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                       14 апреля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А., при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Новороссийска Показаньевой Ю.Ю., подсудимого Баканова С.В., защитника – адвоката Щербакова С.В., представившего удостоверение №3091 и ордер №626032,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Баканова Сергея Владимировича, ...... года рождения, уроженца г. ......, проживающего по адресу: ......, судимого: 15.04.2010 Приморским районным судом г.Новороссийска по ч....... ст......., ч....... ст...... УК РФ к ...... годам ...... месяцу лишения свободы. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15.07.2011 срок наказания изменено до ...... лет ...... месяцев. 29.12.2017 освобожден по отбытию срока наказания; 31.01.2019 Ленинским районным судом Краснодарского края по п. «......» ч....... ст....... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ...... года ...... месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.12.2020 постановлением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.12.2020 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок ...... месяц ...... дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

                                                        установил:

Баканов С.В. совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2009 года примерно в 15 часов 00 минут, Баканов С.В. находясь на участке местности в районе ул.Нарзанная Балка г.Новороссийска с соответствующими географическими координатами обнаружил бумажную пачку, внутри которой находился металлический предмет по внешним признакам схожий с обоймой, в котором находилось 15 предметов конструктивно схожих с патронами. Достоверно зная, что обнаруженные им патроны являются штатными боеприпасами к нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 5,45 мм, у Баканова С.В. возник преступный умысел направленный на их незаконное хранение. Реализуя задуманное, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Баканов С.В., поднял обнаруженную им бумажную пачку с боеприпасами и металлической обоймой, после чего боеприпасы и металлическую обойму взял с собой, которые в тот же день перенес по месту своего жительства по адресу: г....... где стал их незаконно хранить в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора вышеуказанного дома. В июле 2022 года, Баканов С.В. перенес боеприпасы и металлическую обойму в помещение своего жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где переложил в картонную коробку из-под обуви и спрятал ее в шкаф, установленный в помещении жилой комнаты, где стал незаконно хранить до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 14 февраля 2023 года, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ......, где проживает Баканов С.В., в нижней части шкафа, установленного в помещении жилой комнаты вышеуказанного дома, в картонной коробке из под обуви сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 15 предметов конструктивно схожих с патронами, которые согласно заключению эксперта №...... от 15 февраля 2023 года являются промежуточными патронами образца 1970 г., калибра 5,45х39мм, предназначенными для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 5,45мм, являющимися штатными боеприпасами к нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 5,45 мм – различным модификациям автомата конструкции Калашникова образца 1974 г. (АК 74, АК 100, РПК и др.) и пригодны для стрельбы, которые Баканов С.В. незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Баканов С.В. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником,

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, удостоверившись в том, что названное ходатайство Бакановым С.В. заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также то, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, согласен с предъявленным обвинением, с учетом мнений государственного обвинителя и потерпевшей, судом постановляется приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым Бакановым С.В., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Поскольку обстоятельства для применения п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого, у суда не имеется.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности осужденного, характеристики, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Баканов С.В. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание Бакановым С.В. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающим наказание, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания Баканову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Бакановым С.В. преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также отсутствия регистрации на территории РФ и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления осужденного Баканова С.В., предупреждению совершения им новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 222 УК РФ, с учетом частей 1,2 статьи 68 УК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Баканова С.В., ......, его имущественного положения суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 222 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступления, в связи с чем суд, не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Применение положений статьи 73 УК РФ, суд также считает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного только при реальном отбывании наказания.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Баканова С.В. изменить на заключение под стражу, взяв Баканова С.В. под стражу в зале суда.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Баканова С.В. под стражей с 14 апреля 2023 г. до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 22.2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", с учетом положений п. п. 1, 2, 3, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать Баканова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Баканова С.В. изменить на заключение под стражу, взять Баканова С.В. под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания наказания признать день вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Баканова С.В. под стражей с 14 апреля 2023 г. до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство:

гильзы от патронов образца 1970 года калибра 5,45х39 мм, предназначенных для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 5,45 мм, являющихся штатными боеприпасами к нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 5,45 мм – различным модификациям автомата конструкции Калашникова обр. 1974г. (АК-74, АК-100, РПК и др.), металлическая обойма для быстрого снаряжения магазинов различных модификаций модификациям автомата конструкции Калашникова обр. 1974г. (АК-74, АК-100, РПК и др.) патронами калибра 5,45 мм, с использованием переходника - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Новороссийску - подлежат передаче в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, а именно в Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю - для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска                              Спорчич О.А.

23RS0032-01-2023-000603-11