Решение по делу № 77-263/2013 от 15.02.2013

Судья А.Н. Бадриев Дело № 77-263/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2013 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове дело об административном правонарушении по жалобе В.Н. Артюхова (далее – заявитель) на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 21 декабря 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2013 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из дела усматривается, что 19 декабря 2012 г. в 13:00 час. около дома 43 по ул. Советская г. Альметьевска заявитель при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., нарушил безопасный боковой интервал, что повлекло столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ...., которым управлял С.В. Казанбаев.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, объяснениями потерпевшего С.В. Казанбаева и другими доказательствами, имеющимися в деле, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия является нарушение Правил дорожного движения со стороны водителя С.В. Казанбаева, не опровергают наличие в действиях заявителя состава вмененного ему административного проступка.

Кроме того, постановление и решение по делу об административном правонарушении не могут содержать выводов о виновности лиц, в отношении которых производство по такому делу не ведется; обратное означало бы выход за пределы установленного ст.26.1 КоАП РФ предмета доказывания, что недопустимо.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2013 г. оставить без изменения, а жалобу В.Н. Артюхова без удовлетворения.

Судья