Решение по делу № 12-2013/2024 от 24.07.2024

Дело № 12-2013/2024

УИД: 77RS0016-02-2024-019317-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес            24 июля 2024 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, при подготовке к принятию жалобы фио на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010124071601103120 от 16 июля 2024 года и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 18 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Надеждиной Анастасии Андреевны,

У С Т А Н О В И Л:

В Мещанский районный суд адрес 24 июля 2024 года поступила указанная жалоба.

Как следует из оспариваемого постановления, к административной ответственности за нарушение требований п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», привлечена Надеждина Анастасия Андреевна.

Как следует из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных лиц.

Между тем, жалоба подписана и подана фио, в этой связи жалоба подлежит возвращению, поскольку подписана не уполномоченным лицом на её подписание, доверенности на имя фио на представление интересов Надеждиной А.А. к настоящей жалобе не приложено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу фио на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010124071601103120 от 16 июля 2024 года и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 18 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Надеждиной Анастасии Андреевны, заявителю.

Разъяснить, что при выполнении требований, указанных в определении, заявитель не лишен права обратиться в суд с жалобой в порядке ст. ст. 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

На определение может быть подана жалоба в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья фио