Решение от 22.01.2021 по делу № 2-50/2021 от 17.12.2020

Дело №2-50/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

22января 2021 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Л.П., Бондаренко А.Г. к Горр Н.Н. Новикову А.И. о признании возражения на проект межевания земельных участков необоснованными

У С Т А Н О В И Л :

        Бондаренко Л.П., Бондаренко А.Г. обратились в Брединский районный суд с иском к Горр Н.Н. о признании возражения на проект межевания земельных участков необоснованными.

          В судебное заседание истцы Бондаренко Л.П. и Бондаренко А.Г. представили заявление об отказе от заявленных требований, просив дело производством прекратить, так как спор разрешен в досудебном порядке.

          Ответчик Горр Н.Н. в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

          Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, в соответствии со ст.ст.220,221 ГПК РФ.

          Суд полагает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку сторона в судебном заседании заявила об отказе от поданного ею иска как письменно, так и устно. Чьи либо интересы    принятием отказа от иска Бондаренко Л.П. и Бондаренко А.Г. и прекращением производства по делу нарушены не будут, таких оснований в суде не установлено. Оснований для не принятия отказа от иска суд не усматривает.

             В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По мнению суда, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, он подлежит принятии.

           В соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 п.п.1 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина оплачивается исходя из цены иска.

            В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

             В силу ст.333.40 ч. 1 п.п. 3 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения.

             Гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Л.П. и Бондаренко А.Г. подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

               Исходя из требований вышеназванных статей, государственная пошлина, уплаченная истцом по делу подлежит возвращению, поскольку производство по делу прекращается, что влечет основания для возврата государственной пошлины истцу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.93, 220,221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-50/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15░░░░.

                       ░░░░░                                                             ░░░░░░░ ░.░.