Решение по делу № 2-104/2022 от 28.03.2022

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированное решение)

<адрес>                                    ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре фио3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к фио1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Совкомбанк» подал в суд иск, в котором просит взыскать с ответчика фио1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78934 рубля 77 копеек, а также затраты по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2568 рублей 04 копейки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептового заявления оферты) , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, под 0% сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской. Вместе с тем, ответчик в период пользования кредитом исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 495 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 81066 рублей 52 копейки.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Ответчик фио1 в судебное заседание не прибыла, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, ст. 119, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

            К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

    Из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ фио1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением (офертой) на предоставление кредита (л.д.12).

Между ПАО «Совкомбанк» и фио1 заключены Индивидуальные условия Договора потребительского кредита карта рассрочки «Халва», банковский счет 40, по условиям которого фио1 предоставлена карта «Халва» с лимитом кредитования 75 000 рублей, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора (п. 1); срок действия, процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены согласно Тарифам банка. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлен Тарифами банка и Общими условиями договора. Полная стоимость кредита равна - 0 процентов годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течении льготного периода кредитования.

Ответчик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора, согласна с ними и обязуется их исполнять (п. 14 Индивидуальных условий).

При подписании заявления (оферты) фио1 указала, что предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет и согласна с ними, а также ознакомлена с правилами выполнения обязательных условий информирования. Просила выдать ей расчетную карту для использования, в соответствии с целями потребительского кредита, номер карты: 553609******8591, срок действия 7/2024 (л.д.11).

Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта Халва» срок действия кредитного договора составляет 10 лет (120 месяцев), процентная ставка по срочной задолженности: базовая ставка по договору - 10% годовых, ставка льготного периода кредитования - 0%, максимальный лимит кредитования - 350000 рублей, минимальный обязательный платеж составляет 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий, комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП - 2,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами). Платеж по рассрочке/минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность расчетного периода составляет 15 календарных дней. Размер неустойки 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Комиссия за невыполнение обязательных условий информирования 99 рублей, которая взымается по истечении отчетного периода. Льготный период кредитования 36 месяцев. Максимальный срок рассрочки 36 месяцев. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых.

В соответствии с пунктами 3, 4 Тарифов, установлены комиссии на операции с наличными денежными средствами и безналичные операции.

В подпунктах 1.6 и 1.11 Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» указаны параметры размеров неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и комиссии за возникшую несанкционированную задолженность.

Согласно выписке по счету № RUR/000226825619/40 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начальная сумма вклада 0, вид вклада карта рассрочки «Халва», ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 5000 рублей, которыми фио1 начала пользоваться. Впоследствии лимит кредитования был неоднократно увеличен банком.

Факт заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 5.3 Общих условий договора потребительского кредита, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанное в анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита, или по новому месту фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса, фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку.

В связи с нарушением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направил заемщику фио1 уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору.

Судом установлено, что претензия банка оставлена ответчиком без исполнения, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с фио1 задолженности по указанному кредитному договору, на основании определения мирового судьи судебного участка Мильковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением письменного возражения фио1 относительно исполнения вынесенного судебного приказа.

В соответствии с пп. 1 п. 4 Общих условий договора потребительского кредита физических лиц на потребительские цели ПАО "Совкомбанк" заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно Общих условий (п. 3.11) банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита уведомив об этом заемщика.

Выпиской по счету № RUR/000226825619/40 по карте рассрочки «Халва», открытой на имя ответчика, подтверждается использование ею карты ******8591 и совершения расходных операций по карте.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора, с Тарифами Банка, Общими условиями, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, порядок и срок возврата кредита, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, штрафа, что подтверждается личными подписями ответчика в договоре.

Вместе с тем, согласно выписке по счету, ответчик пользовалась указанной картой «Халва», при этом, не постоянно и не в полном объеме производила гашение задолженности, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в сумме 78934 рубля 77 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 73106 рублей 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду 236 рублей 24 копейки, иные комиссии (комиссия за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», за снятие заемных средств, комиссия за услугу «Минимальный платеж» 5592 рубля 35 копеек.

Предъявление к взысканию задолженности по иным комиссиям, а именно за покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», за снятие заемных средств, за услугу «Минимальный платеж» признается судом обоснованным, поскольку соответствует Тарифам Банка.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязательства, погашение суммы долга производилось не регулярно и не в полном объеме.

Расчет задолженности соответствует Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Тарифам банка, Общим условиям договора потребительского кредита, ответчиком не оспаривается, доказательств отсутствия долга, либо иной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78934 рубля 77 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 73106 рублей 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду 236 рублей 24 копейки, иные комиссии (комиссия за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», за снятие заемных средств, комиссия за услугу «Минимальный платеж») 5592 рубля 35 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с фио1 подлежит взысканию уплаченная ПАО "Совкомбанк" госпошлина в размере 2568 рублей 04 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с фио1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78934 рубля 77 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 73106 рублей 18 копеек, иные комиссии 5592 рубля 35 копеек, неустойка на просроченную ссуду 236 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2568 рублей 04 копейки, а всего взыскать 81502 (восемьдесят одну тысячу пятьсот два) рубля 81 копейку.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                      М.С. Мартыненко

2-104/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Калинина Светлана Владимировна
Суд
Мильковский районный суд Камчатский края
Судья
Мартыненко Марина Сергеевна
Дело на странице суда
milkovsky.kam.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2022Дело оформлено
21.07.2022Дело передано в архив
12.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее