Решение по делу № 2-3018/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-3018/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 сентября 2015 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.

при секретаре Стакиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Арутюнян Василу Грачиковичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав тем, что <дата> в 13 часов 15 минут имело место дорожно-транспортное происшествие на 19 км а/д Волга-1 М7 в Московской области г. Балашиха 27 км+800 м, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Ф», государственный регистрационный знак №, собственником которого является Сурнакина Валентина Михайловна. На момент ДТП транспортное средство было застраховано в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования, что подтверждается полисом №. Согласно документов ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Арутюнян В.Г., управлявшим автомобилем «К», государственный регистрационный знак №, собственником которого является Баграмян Г.Л. Сурнакина В.М. обратилась в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении убытков в результате ДТП от <дата> года. Поврежденное транспортное средство было осмотрено <дата> года. ОСАО «Ингосстрах» в соответствии с договором добровольного страхования направило поврежденное транспортное средство «Ф», гос.рег. знак №, на ремонт в ООО «Независимость-Химки», а затем оплатило ремонтные работы в размере ... рублей, в качестве страхового возмещения. Отчетом эксперта № от <дата> определен ущерб с учетом износа, который составил ... руб. Учитывая, что на момент ДТП, гражданская ответственность виновника Арутюнян В.Г. застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование», <дата> ОСАО «Ингосстрах» обратило требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации к ЗАО «ГУТА-Страхование». Которое произвело выплату в порядке суброгации в размере ... рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ЗАО «ГУТА-Страхование», Сурнакина В.М.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил передать данное гражданское дело в Костромской районный суд для рассмотрения по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: 1.

Ответчик исковые требования не признал, не возражал против передачи дела в Костромской районный суд.

Представитель третьего лица ЗАО «ГУТА-Страхование», третье лицо Сурнакина В.М. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска и на данный момент ответчик Арутюнян В.Г. зарегистрирован и преимущественно проживает по адресу: Костромской район, д. Аферово. Данная территория находится вне юрисдикции Свердловского районного суда г. Костромы, а потому спор данному суду неподсуден.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-3018/2015 по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Арутюнян Василу Грачиковичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в Костромской районный суд для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: