Решение по делу № 9-619/2019 от 17.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город-курорт Анапа                                         "18" июля 2019 года

    Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А., рассмотрев материалы искового заявления Калиненко А.Д. к Ниязову А.А. о признании права на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, взыскании судебных расходов и возложении обязанности совершить определенные действия,

         УСТАНОВИЛ:

    Калиненко А.Д. обратилась в Анапский городской суд с иском к Ниязову А.А. о признании права на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, взыскании судебных расходов и возложении обязанности совершить определенные действия.

    Как усматривается из просительной части поданного искового заявления, истцом Калиненко А.Д. заявлены требования в том числе о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Краснодарский край, Анапский район, <адрес>

<адрес> входит в состав Супсехского сельского округа - центр с. Супсех.

    Согласно положений статьи 4 Устава муниципального образования город-курорт Анапа (в ред. Решения Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 03 февраля 2011 года №130) Супсехский сельский округ - центр с. Супсех, как административно-территориальная единица входит в состав Анапского района.

    Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    Согласно разъяснений, данных в пункте 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года№10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

    Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч.1 ст.30 ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

    В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Таким образом, исходя из смысла ст.30 ГПК РФ, исключительная подсудность

установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в связи с чем, поскольку истцом Калиненко А.Д. в том числе заявлены требования о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Краснодарский край, Анапский район, <адрес> относящемуся к юрисдикции Анапского районного суда, настоящее исковое заявление не подсудно Анапскому городскому суду, а подлежит рассмотрению Анапским районным судом Краснодарского края по месту нахождения недвижимого имущества в соответствии с положениями ч.1 ст.30 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                             ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Калиненко А.А. к Ниязову А.А. о признании права на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, взыскании судебных расходов и возложении обязанности совершить определенные действия со всеми приложенными документами.

    Истцу Калиненко А.Д. разъясняется право обратиться с данным исковым заявлением в Анапский районный суд Краснодарского края по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края                                                    А.А. Аулов