Решение от 04.12.2020 по делу № 2-518/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-518/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Светлый                                                                  04 декабря 2020 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Федотова А.В.,

при секретаре Хорошун А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Северо-Западного банка к Шестаковой Ольге Александровне о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд к Шестаковой О.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.04.2019 года в размере 599837 рублей 74 копейки, заключенному между Банком и ответчиком, в котором указывает, что 30.04.2019 года с ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 609756 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 15,9 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность на 24 августа 2020 года в размере 599837 рублей 74 копейки, из которых 553935 рублей 48 копеек - просроченная ссудная задолженность, 39689 рублей 28 копеек - просроченные проценты, 3950 рублей 27 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 2262 рубля 71 копейка - неустойка за просроченные проценты, которые истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 15198 рублей 38 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шестакова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 30 апреля 2019 года ответчиком в ПАО Сбербанк было подано заявление на получение потребительского кредита в размере 609756 рублей путем зачисления кредита на зарплатную банковскую карту №. В этот же день между Банком и Шестаковой О.А. был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» на цели личного потребления на срок 60 месяцев в размере 609756 рублей 00 копеек, путем зачисления денежных средств на ссудный счет №.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 15,9% годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязался погашать кредит 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14795 рублей 7 копеек.

В соответствии с п.3.3 Общих условий предоставления кредита, уплата процентов за пользование кредитом производилась в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также пункта 6 кредитного договора обязательства по уплате основного долга, просроченных процентов, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку процентов, исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено в пункте 2 статьи 811 ГК РФ.

Согласно выписки по лицевому счету № 30.04.2020 года Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 609756 рублей 00 копеек.

Банк обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки и расторжении договора. Однако указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут.

В силу ч. 2 ст. 819 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, с учетом доказанности факта ненадлежащего исполнения заемщиком Шестаковой О.А. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с учетом процентной ставки, считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету по договору № от 30.04.2019 года (ссудный счет №), по состоянию на 24 августа 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет в общей сумме 599837 рублей 74 копейки, из которых:

- 553935 рублей 48 копеек - просроченный основной долг;

- 39689 рублей 28 копеек - просроченные проценты;

- 3950 рублей 27 копеек - неустойка за просроченный основной долг;

- 2262 рубля 71 копейка - неустойка по просроченным процентам.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности им не оспаривается.

Представленный Банком расчет суд находит обоснованным и сомнений не вызывающим.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 599837 рублей 74 копейки в пользу истца.

Пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что только при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

22 июля 2020 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора не позднее 21 августа 2020 года, в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, однако ответ от Шестаковой О.А. в установленный срок не поступил.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В силу статьи 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (░░░░░░░ ░░░░ №) ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 599837 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15198 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░ ░░░░ №) ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░