Решение по делу № 2-660/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-660/2021

УИД 33RS0011-01-2021-000756-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров                                                                                    28 мая 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Сидоровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к Левину В. А., Левиной О. Е., Левиной А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>, задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 19476,83 р., из которой: 19145,46 р. - основной долг, 331,37 р. - проценты за период с <дата> по <дата>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 779,07 р.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и Левиным А.В. был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 20000 р. под 187,841% годовых на срок 364 дня. Однако заемщик своих обязательств по кредитному договору не выполнял, допустив тем самым образование задолженности, сумма которой составляет 19476,83 р. <данные изъяты>, в связи с чем истец просит взыскать задолженность с <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещался.

Ответчик Левина О.Е. - <данные изъяты>, принявшая наследство Левина А.В., в судебном заседании требования иска признала частично, полагая, что сумма задолженности может быть взыскана только в пределах стоимости перешедшего к ним с <данные изъяты>

Ответчик Левина А.А. - <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась. В материалах имеется заявление о рассмотрении спора в ее отсутствии, поскольку на момент <данные изъяты>

Ответчик Левин В.А. - <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его отзыв, согласно которому он с исковыми требованиями кредитора не согласен, поскольку наследство отца не принимал, на момент <данные изъяты>

Третье лицо Свинцова Е.А. - <данные изъяты>, не <данные изъяты>

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, которое полагает своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд. Кроме того, участники процесса извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Ковровского городского суда.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, в том числе наследственное дело <№> после <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и Левиным А.В. был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 20000 р. под 187,841% годовых на срок 364 дня.

По условиям кредитного договора заемщик обязался еженедельно производить платежи в соответствии с графиком в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме 880 р.

Должником по данному договору были произведены платежи на общую сумму 5280 р., после чего Левин А.В. в нарушение принятых на себя обязательств платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, осуществлять перестал.

<данные изъяты> (л.д. 69).

<дата> между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «Джет М. М.» заключен договор уступки прав (требований) <№>-ЛД, в соответствии с коиторым цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту прав требования к физическим лицам по договорам займа.

<дата> аналогичный договор цессии <№>/Ц был заключен между ООО МКК «Джет М. М.» и ООО МКК «ЗаймРесурс».

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 постановления Пленума). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (п. 49).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№>).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Из наследственного дела <№> <данные изъяты>, следует, что <данные изъяты> к его имуществу, принявшими наследство, являются <данные изъяты>, надлежащим образом обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. С заявлением от имени на тот момент <данные изъяты>

Наследственным имуществом <данные изъяты> значатся денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями:

- <№>.810.0.1016.1835469, дата открытия <дата>, остаток по вкладу 16399,06 р.;

- <№>.8<дата>.6763314, дата открытия <дата>, остаток по вкладу 125,33 р.;

- <№>.8<дата>.4256842, дата открытия 31.21.2001, остаток по вкладу 2,78 р.

Таким образом, общая стоимость унаследованного ответчиками имущества составила 16527,17 р.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с наследников Левина А.В., принявших наследство, которыми являются Левина О.Е. и Левина А.А., подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, то есть 16527,17 р.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 779,07 р. (л.д. 4), однако, исходя из объема удовлетворенных исковых требований с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по ее оплате в сумме 661,09 р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» удовлетворить частично.

Взыскать с Левиной О. Е., <данные изъяты> года рождения, Левиной А. А., <данные изъяты> года рождения, в солидарном порядке в пользу ООО МКК «ЗайРесурс» задолженность по кредитному договору <№> от <дата>, заключенному между ООО МКК «Лига денег» и Левиным А. В., <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего к ним <данные изъяты> имущества в размере 16527,17 р. и расходы по оплате госпошлины в сумме 661,09 р., всего 17188,26 р. (семнадцать тысяч сто восемьдесят восемь рублей 26 коп.).

В оставшейся части исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» оставить без удовлетворения.

В иске ООО «ЗаймРесурс» к Левину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий             Е.Ю. Мочалова

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 03.06.2021.