Решение по делу № 2-6056/2020 от 03.11.2020

    16RS0050-01-2020-014250-50

Дело №2-6056/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года

Приволжский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

с участием прокурора Ахметзянова А.М.,

при секретаре судебного заседания Матвевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Колпаковой ФИО8 к Колпакову ФИО7 о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Колпакова И.Л. обратилась в Приволжский районный суд г.Казани с иском к Колпакову А.Е. о компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований Колпакова И.Л. указала, что постановлением мирового судебного участка №5 по Приволжскому судебному району от 1 ноября 2019 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП кодекса РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

Как указывала истец, постановлением установлено, что ответчик, находясь у <адрес>, нанес ей 2-3 удара ногой в область левой ноги, причинив ей физическую боль.

Ссылаясь на изложенное, истец просила взыскать с ответчика 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования

Ответчик иск не признал, просит отказать в удовлетворении, указывая в обоснование возражений, что ударов истцу не наносил.

Предпринятыми судом мерами примирить стороны не удалось.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса РФ, жизнь и здоровье… иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом,     постановлением мирового судебного участка № по Приволжскому судебному району от 1 ноября 2019 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП кодекса РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

Названным постановлением установлено, что 25 апреля 2019 года, в 20 часов, находясь в парке у <адрес>, ответчик нанес 2-3 удара ногой по левой ноге истца, причинив ей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.

Согласно Справке приемного отделения Республиканской клинической больницы Минздрава Республики Татарстан, Колпакова И.Л. обратилась в приемное отделение 25 апреля 2019 года, осмотром установлено - болезненность при пальпации в области левого тазобедренного сустава, движения в полном объеме, болезненны, гематома в этой же области.

Учитывая, что приведенные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении, они имеют обязательный характер для суда при рассмотрении настоящего иска в части гражданско-правовых последствиях действий ответчика по вопросам - имели ли место эти действия и совершены ли они ответчиком.

Здоровье гражданина в силу закона отнесено к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения и подлежит защите в соответствии с Законом.

Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено причинение морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага

Таким образом, приведенными нормами предполагается причинение гражданину морального вреда в случае причинения вреда его здоровью.

В результате совершения ответчиком преступления истцу причинена боль – что означает, что истец вправе ставить перед судом вопрос о взыскании с ответчика денежной компенсации причиненного ей морального вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание характера причиненных истцу    физических и нравственных страданий, связанных с нанесением ей побоев в общественном месте лицом, заведомо превосходящим ее по своим физическим возможностям, сопряженным в нанесением множества ударов ногами.

Также суд учитывает    степень вины причинителя вреда, который совершил в общественном месте указанные насильственные действия в отношении истца умышленно – то есть, осознавая общественно опасных характер своих действий

Исходя из требований разумности и справедливости и учитывая степень физических и нравственных страданий истца, связанных с причинением истцу физической боли без последствий в виде вреда здоровью, суд находит размер компенсации, предъявленной к взысканию чрезмерно завышенным, в связи с чем, полагает возможным снизить ее размер до 3 000 рублей.

В соответствии о ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом, в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела истцом понесены расходы на сумму 1500 рублей, указанные расходы     подтверждены допустимыми доказательствами, приобщенными к делу

Учитывая вынесение решения в пользу истца, суд находит подлежащим удовлетворению ее заявление о возмещении указанных судебных расходов, сумма расходов не противоречит требованиям разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Колпаковой ФИО9 к Колпакову ФИО10 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Колпакова ФИО11 в пользу Колпаковой ФИО12 3 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 1500 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Взыскать с Колпакова ФИО13    государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2020 года