Решение по делу № 2-3187/2016 от 25.03.2016

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 16» мая 2016 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е., Т. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Е., Т. обратились в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

В обоснование иска истец указали, что Е. на праве собственности принадлежит 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> м-н, Клязьма <адрес>. Т. на праве собственности принадлежит 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> м-н, Клязьма <адрес>. Их отцу Т. также на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05.12.1986г. зарегистрированного в реестр принадлежало 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> м-н, Клязьма <адрес>. <дата> их отец Т. умер. Наследниками 1-ой очереди по закону являются истцы: дочь - Е. и сын - Т..В установленный законом 6 месячный срок они с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращались, наследственное дело к имуществу умершего Т. не открывалось, однако они приняли наследство в течение шести месяцев путем фактического вступления во владение и пользованием наследственным имуществом, а именно: приняли мебель, предметы домашнего обихода, книги, фотографии, посуду, которые находились в доме умершего, проживают в жилом доме, оплачивают свет, газ, налоги, следят за техническим состоянием дома. До смерти их отца истцы ухаживали за ним, поскольку в силу своего возраста он нуждался в постоянном уходе, организовывали его похороны. На основании изложенного истцы просят суд установить факт принятия Е. и Т. наследства после смерти Т. в виде 2/9 долям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> м-н, Клязьма <адрес>. Признать за Е. право собственности на 1/9 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> м-н, Клязьма <адрес> порядке наследования по закону. Признать за Т. право собственности на 1/9 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> м-н, Клязьма <адрес> порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Е. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд установить юридический факт принятия ей и Т. наследства после смерти Т. в виде 2/9 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> м-н, Клязьма <адрес>, признать за ней и за Т. право собственности по 1/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> м-н, Клязьма <адрес> порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Т. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд установить юридический факт принятия им и Е. наследства после смерти Т. в виде 2/9 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> м-н, Клязьма <адрес>, признать за ним и за Е. право собственности по 1/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> м-н, Клязьма <адрес> порядке наследования по закону.

В судебном заседании ответчик представитель администрации Пушкинского муниципального района <адрес> по доверенности Ш. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† &#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????»??????????????????????5????&#0;????????????&#0;????????????&#0;????????????&#0;????????????????????????????????????????????&#0;??????????&#0;??????????????&#0;??????????????&#0;?????????????????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;·&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;·&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;????$??? &#0;??&#0;????h??????? &#0;??&#0;??????h????? &#0;??&#0;????h??????? &#0;??&#0;??????h????? &#0;??&#0;????h??&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Материалами дела установлено, что <дата> умер Т., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 16).

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди к имуществу умершего Т. являются его дочь Е. и сын Т.

Других наследников первой очереди к имуществу умершего Т. судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни Т. принадлежало на праве собственности принадлежало 2/9 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес> м-н, Клязьма <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> ( л.д. 6).

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Судом установлено, что Т. завещания оставлял.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Из представленных в материалы дела ответов на запросы нотариусов Я. и З. следует, что наследственное дело к имуществу Т., умершего <дата> не заводилось.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Е., Т. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Е. и Т. наследства после смерти Т. в виде 2/9 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> м-н, Клязьма <адрес>.

Признать за Е. право собственности на 1/9 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> м-н, Клязьма <адрес> порядке наследования по закону.

Признать за Т. право собственности на 1/9 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> м-н, Клязьма <адрес> порядке наследования по закону

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>

Судья:

2-3187/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Ершова О.Н.
Трусов И.Н.
Ответчики
Администрация Пушкинского муниципального района МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Подготовка дела (собеседование)
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее