Решение по делу № 2-5643/2015 от 24.08.2015

Дело №2-5643/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2015г. ...

Советский районный суд ... в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Зангееве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" в лице филиала "АТБ" (ПАО) в ... к Андреев А.А., Ламожапов Ч.С., ООО «Стеклорез» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ПАО) в ... обратилось в Советский районный суд ... с иском к Андреев А.А., Ламожапов Ч.С., ООО «Стеклорез», в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплаченной государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлова Н.Ю. заявила об уменьшении исковых требований, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ., в том числе: .- основной долг, . – проценты, .-неустойка. Исковые требования просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчики Андреев А.А. А.А., Ламожапов Ч.С., представитель ООО «Стеклорез» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в ... и Андреев А.А. был заключен кредитный договор №..., на основании которого Банк как кредитор обязался предоставить последнему кредит на сумму . с процентной ставкой по кредиту % в год, сроком на 36 месяцев, в соответствии с графиком погашения. В свою очередь, заемщик обязалась погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном настоящим соглашением, - ежемесячными аннуитетными платежами в размере ., по 18 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.3.3.1, 4.2.1, п.2.2.4 кредитного договора, ответчик обязался погашать задолженность в порядке, предусмотренном кредитным договором, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору заемщик обязан уплатить Банку неустойку из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным соглашением как срок исполнения соответствующей обязанности клиента, по день погашения просроченной кредитной задолженности Банком включительно.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства с Ламожапов Ч.С. и ООО «Стеклорез».

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1.1, п.1.6 договора поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита согласно графику, а также не производят уплату процентов за пользование кредитом. До настоящего времени погашение кредита ответчиками не произведено. Предъявляемая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет ., в том числе: .- основной долг, . – проценты, .-неустойка.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредиту.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ПАО) в ... удовлетворить.

Взыскать солидарно с Андреев А.А., Ламожапов Ч.С., ООО «Стеклорез»в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ., по с каждого.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд ....

Судья Н.А.Матвеева