Решение по делу № 5-46/2021 от 05.03.2021

Дело №5-46/2021

УИД № 17RS0008-01-2021-000080-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Туран                                           22 марта 2021 года

Судья Пий-Хемский районного суда Республики Тыва Монгуш А.С., при секретаре Донгак А.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 КоАП РФ, серии АА №127 от 2 марта 2021 года в отношении Санчат А.О. , <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> «д»,

УСТАНОВИЛ:

5 марта 2021 года в Пий-Хемский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, серии АА № 127 от 2 марта 2021 года в отношении Санчат А.О. , составленный УУП ОУУП и ПДН ПП № 7 МО МВД РФ «Кызылский» Чульдук А.О.. Из протокола следует, что 2 марта 2021 года в 16 часов 20 минут Санчат А.О. находился в магазине «Шанс» по адресу: г. Туран ул. Красных партизан, д. 59/1, в нарушение пунктами «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указа Главы Республики Тыва от 04 мая 2020 года № 113 «О введении режима обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания» с 07 мая 2020 года до особого распоряжения введен на Территории Республики Тыва режим обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок или респираторов) при нахождении в общественных местах, т.е. находился в общественном месте без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Участковый уполномоченный полиции УУП ОУУП и ПДН ПП № 7 МО МВД РФ «Кызылский» Чульдук А.О. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Санчат А.О., без его участия.

В судебном заседании Санчат А.О. участия не принимал, извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявлял, ввиду чего дело рассматривается без его участия.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Виновность Санчат А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 2 марта 2021 года, и его объяснением о том, что он согласен с протоколом, вину свою признает и раскаивается, рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП № 7 МО МВД России «Кызылский» Чульдук А.О.. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Санчат А.О. составлен уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Нарушений процессуальных прав Санчат А.О. в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Действия Санчат А.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, в частности обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок или респираторов) при нахождении в общественных местах, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Санчат А.О. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, суд назначает наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Санчат А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                               А.С. Монгуш

5-46/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Санчат Адыгжы Орланович
Суд
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Монгуш Айдыс Сергеевич
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
piy-hemskiy.tva.sudrf.ru
05.03.2021Передача дела судье
09.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
22.03.2021Рассмотрение дела по существу
23.03.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.04.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
14.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
22.04.2021Сдача материалов дела в архив
22.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее