Решение по делу № 7-0731/2011 от 15.04.2011

Судья Басыров И.И.

Дело № 7-731

РЕШЕНИЕ

18 апреля 2011 года судья Московского городского суда Ильичева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе законного представителя – Генерального директора ООО «Кокос» Алиашвили Н.В. на постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2011 г., которым

юридическое лицо — Общество с ограниченной ответственностью «Кокос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в административного приостановления деятельности в помещениях ресторана ООО «Кокос», расположенного по адресу: г. Москва, на срок 20 (двадцать) суток,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2011 г. ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Г-ой в отношении ООО «Кокос» составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление законным представителем – Генеральным директором ООО «Кокос» Алиашвили Н.В. принесена жалоба, в которой он просит постановление суда изменить, указывая на чрезмерную суровость назначенного наказания, его необоснованность, на то, что ООО «Кокос» принимаются меры по устранению выявленных нарушений.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав законного представителя – Генерального директора ООО «Кокос» Алиашвили Н.В, поддержавшего доводы жалобы в полном объеме и просившего об изменении постановления суда в части назначенного наказания – назначении наказания в штрафа, оснований для отмены или изменения постановления судьи не усматривается.

Проверив представленные доказательства, оценив их в совокупности, полно, всесторонне и объективно установив обстоятельства правонарушения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для привлечения ООО «Кокос» к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ.

Судьёй установлено, что 02 февраля 2011 года в 14.00 по адресу: г. Москва, по результатам осмотра и лабораторных испытаний 26.01.2011 г. было получено экспертное заключение ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» № ХХХ от 28.01.2011 г. о несоответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам представляющих потенциальную опасность для человека видов деятельности, работ, услуг, в соответствии с которыми установлено, что на предприятии общественного питания ООО «Кокос», расположенного по адресу: г. Москва, допущены следующие нарушения санитарного законодательства: вентиляция смонтирована в нарушение представленных проектных решений: приточная система вентиляции не смонтирована. Смонтирована местная вытяжная вентиляция от зонта, установленная над мангалом для жарки шашлыка на углях (открытый огонь), вытяжные вентиляторы местных систем вентиляции смонтированы в межстеновом пространстве, на вытяжных воздуховодах системы вентиляции не смонтированы шумоглушители, в посудомоечном отделении, являющимся источником повышенного выделения влаги и тепла не предусмотрено устройство местных отсосов над мойками, существующая вытяжная шахта, удаляющая воздух от 3-х вытяжных систем вентиляции, смонтирована на дворовом фасаде здания вблизи от окон жилых квартир выведена менее 1 м выше кровли, выброс отработанного воздуха от мангала для жарки шашлыка на углях производится в общую вентиляционную шахту. Измерение шума от работы вентиляции проводились в квартире № Х по ул. ХХХ в дневное время суток (протокол лабораторных испытаний № ХХХ от 26.01.2011 г). В результате проведенных измерений установлено, что уровень звука и звукового давления в жилой квартире № 21 от работы системы вентиляционной системы предприятия общественною питания ООО «Кокос» превышает допустимые величины до 3 дБ для дневного времени суток. Данные деяния являются нарушением: п. 2.2. 4.1. 4.2. 4.4. 4.5. 4.6. 4.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья пришел к правильному выводу о том, что действия ООО «Кокос» по ст. 6.6 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Факт совершения правонарушения ООО «Кокос» подтверждается: протоколом осмотра помещения от 26.01.2011 г.. протоколом лабораторных испытаний № ХХХ от 26.01.11 г. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве», экспертным заключением от 28.01.2011 г. о несоответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам представляющих потенциальную опасность для человека видов деятельности, работ, услуг, протоколом об административном правонарушении от 02.02.2011 г., в котором представитель ООО «Кокос» в качестве объяснений указал на то, что выявленные нарушения будут исправлены.

Нельзя согласиться с доводами в жалобе Алиашвили Н.В. о чрезмерной суровости назначенного наказания. При назначении административного наказания ООО «Кокос» в виде административного приостановления деятельности судьей в полной мере учтены характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, то, что выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований в ресторане, расположенном в подвале жилого дома, создают опасность здоровью людей, проживающих в данном жилом доме, нарушают условия и покой проживания жильцов дома. Наказание назначено в пределах санкции ст. 6.6 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, ст. 4.1 КоАП РФ. Оснований для смягчения административного наказания, назначенного судьей Останкинского районного суда г. Москвы, для назначения наказания в виде штрафа, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Иные доводы в жалобе не могут повлечь за собой отмену или изменения постановления судьи, поскольку направлены на иную оценку доказательств и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий ООО «Кокос».

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Кокос» оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Е.И. Ильичева