Решение по делу № 11-20/2020 от 10.11.2020

Дело (УИД) № 21MS0033-01-2020-000699-37

Производство № 11-20/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2020 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики- Чувашии в составе:

председательствующего Изоркиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в апелляционном производстве гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Шашкову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

поступившее по апелляционной жалобе Шашкова С.Ф. на решение мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики от 24 августа 2020 г., которым постановлено:

исковые требования удовлетворить частично;

взыскать в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») с Шашкова С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 429060, Чувашская Республика, <адрес>, задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 240 рублей 00 коп., в том числе:

сумму основного долга в размере 7 000 рублей 00 копеек,

сумма процентов в размере 9 240 рублей 00 копеек, с учетом суммы оплаты должником в сумме 2 100 рублей 00 копеек;

взыскать в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») с Шашкова С.Ф. расходы по оплате госпошлины в размере 649 рублей 60 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей 00 копеек;

в удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к Шашкову С.Ф. о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Ядринского района ЧР с исковым заявлением к Шашкову С.Ф. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 05.09.2017 года за период с 05.09.2017 года по 05.12.2017 года в размере 16 240 рублей 00 коп., в том числе: основной долг в размере 7 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 9 240 рублей 00 копеек, с учетом суммы оплаты должником в сумме 2 100 рублей 00 копеек.

Свое обращение в суд истец мотивировал тем, что 05.09.2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «Экофинанс» (далее по тексту ООО МФК «Экофинанс») и Шашковым С.Ф. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в сумме 7000 рублей. 05.04.2018 года ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) №.

Мировой судья судебного участка №1 Ядринского района ЧР постановил вышеуказанное решение от 24.08.2020 года.

Не согласившись с решением суда, ответчик Шашков С.Ф. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части взыскания с него процентов, являющихся, по его мнению, завышенными, поскольку к правоотношениям микрозайма при взыскании процентов за пользование займов сверх оговоренного в договоре срока подлежат исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам представляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на день заключения договора микрозайма. В связи с этим сумма судебных расходов также подлежит снижению.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и Шашковым С.Ф. был заключен договор № потребительского кредита (займа) (далее - договор), согласно условиям которого ООО МФК «Экофинанс» предоставило ответчику денежные средства в размере 7000 рублей, сроком возврата до 05.10.2017 года, под процентную ставку 657,000 % годовых.

ООО МФК «Экофинанс» исполнило свое обязательство, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. 2 Закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа

В силу п. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (редакции, действовавшей также в момент подписания договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

05.04.2018 г. между ООО МФК «Экофинанс» (Цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (Цессионарий) был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии).

Согласно п. 1.1. указанного договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, именуемым в дальнейшем Должники, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указанные в Реестре должников по форме Приложения № к настоящему Договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему Договору к Цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством РФ и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников, и действующим законодательством РФ.

Из приложения № 1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в числе уступаемых прав (требований) имеется кредитный договор № с Шашковым С.Ф..

Согласно условиям договора займа, ответчик дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика (п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В нарушение условий кредитного договора и требований законодательства, заемщик Шашков С.Ф. свои обязательства исполнял не надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика за период с 05.09.2017 года по 05.12.2017 года составляет 16 240,00 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 7000,00 рублей, сумма процентов в размере 9240,00 рублей, согласно условиям договора.

При этом сумма начисленных процентов составляет менее двукратного размера суммы микрозайма.

Частично удовлетворяя исковые требования ООО «Югория», суд первой инстанции признал установленным и исходил из того, что, поскольку Шашковым С.Ф. были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, истец вправе потребовать уплаты просроченной задолженности, процентов, предусмотренных договором.

При этом, суд согласился с представленным истцом расчетом суммы основного долга, процентов, поскольку он соответствует положениям закона и договора. Указанный расчет суммы задолженности по кредитному договору проверен судом, является арифметически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Судебные расходы рассчитаны судом первой инстанции по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, доводы жалобы, являются необоснованными и не влекут отмену принятого решения.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку, что нашло свое отражение в мотивировочной части решения, спор разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене постановленного решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики от 24 августа 2020 г. по гражданскому делу по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Шашкову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без изменения, апелляционную жалобу Шашкова С.Ф. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев, со дня изготовления мотивированной части апелляционного определения, то есть с 15 декабря 2020 г.

Председательствующий Л.М. Изоркина