Решение по делу № 2-31/2012 от 24.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-31/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

24.01.2012 года дело по иску Герасимовой Б.Б. к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда с места отдыха,

УСТАНОВИЛ:

Герасимова Б.Б. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда в пассажирском поезде плацкартного вагона с места отдыха по маршруту _____(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указала, что с __.__.2011 года по __.__.2011 года находилась на отдыхе в _______, к месту отдыха ехала по маршруту: _____(наименование маршрута), возвращалась по маршруту: _____(наименование маршрута), билет по указанному маршруту был утерян. Истец обратилась в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно, однако, в оплате проезда с места отдыха Герасимовой Б.Б. отказали, не приняв к оплате текст проездного документа, выданный на станции ______.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Герасимова Б.Б. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Герасимова Б.Б. является получателем трудовой пенсии по старости с ________ года пожизненно (л.д.4). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с _______ года (л.д.5).

Текстом бланка проездного документа, проездным документом, имеющимися в материалах дела (л.д.7,15), подтверждается нахождение Герасимовой Б.Б. в период с __.__.2011 года по __.__.2011 года в г. _________. К месту отдыха и обратно Герасимова Б.Б. ехала железнодорожным транспортом по маршруту _____(наименование маршрута), возвращалась по маршруту _____(наименование маршрута).

Согласно решению ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РФ по РК в пользу Герасимовой Б.Б. назначена к выплате компенсация расходов, связанных с проездом к месту отдыха по маршруту _____(наименование маршрута) (л.д.14), в оплате проезда по маршруту _____(наименование маршрута) отказано (л.д.8).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Оценивая с точки зрения допустимости и достоверности текст бланка проездного документа на имя Герасимовой Б.Б., указание в нем паспортных данных истца, судья приходит к выводу, что данный документ может являться надлежащим доказательством проезда истца по маршруту _____(наименование маршрута).

Как следует из справки (л.д.6), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 2002,1 руб.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Герасимовой Б.Б. стоимость проезда с места отдыха _____(наименование маршрута) в размере 2002,1 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в пользу Герасимовой Б.Б. сумму затрат по проезду с места отдыха в размере 2002 руб. 10 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд РК в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты.

Мотивированное решение изготовлено в 14 час. 05 мин. 27.01.2012 года.

Мировой судья                                                                                     И.В.Сухнева