Решение от 12.03.2024 по делу № 2-35/2024 (2-175/2023;) от 23.11.2023

Дело № 2-35/2024

УИД 35RS0005-01-2023-000212-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2024 года                              село Липин Бор     

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.,

при секретаре Васильевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава- исполнителя отделения судебных приставов по г. Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области Степановой М.Е. к Соколову А.М. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав- исполнитель отделения судебных приставов по г Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области (далее – ОСП по г. Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области) Степанова М.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Соколову А.М., в котором просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 4 400 кв.м., расположенный в <адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчику.

В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении судебного пристава- исполнителя в отношении должника находятся исполнительные производства: №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – о взыскании денежных средств в пользу взыскателя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12; №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – о взыскании денежных средств в пользу взыскателя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13; №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу взыскателя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Общая задолженность по исполнительным производствам по состоянию на 01.11.2023 составляет 430 446 рублей 35 копеек, исполнительский сбор - 31 612 рублей 70 копеек. Действий по погашению долга должником длительное время не предпринимается, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не имеется.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области Степанова М.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство, в котором просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с признанием должника Соколова А.М. несостоятельным (банкротом).

Ответчик Соколов А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №... Соколов А.М. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 2 этой же статьи установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают в том числе следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ № 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░