Решение по делу № 2а-2569/2019 от 18.04.2019

    УИД 24RS0032-01-2019-001694-44

    Дело №2А-2569/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Красноярск                                                                                           13 июня 2019г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

    рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Белоблоцкой ТМ о взыскании недоимки и пени по налогу,

    УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском о взыскании с Белоблоцкой Т.М. недоимки и пени по налогу. Требования мотивированы тем, Белоблоцкая Т.М. имеет в собственности ТС, земельный участок, налоги не платит. 23.10.2018г. отменен судебный приказ, просит взыскать с Белоблоцкой Т.М. недоимку по транспортному налогу за 2014г., 2015г., 2016г. 31 212 руб., пени по транспортному налогу 107 руб. 70 коп., пени по земельному налогу 07 руб. 35 коп., а всего 31 322 руб. 05 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю Зайцева Е.В. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от требований.

Административный ответчик Белоблоцкая Т.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства уведомлен в соответствии с нормами КАС РФ.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 150 КАС РФ.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ обоснован, и не нарушает ни чьих интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Белоблоцкой ТМ о взыскании недоимки и пени по налогу – в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                  Е.А. Иноземцева