Решение по делу № 33-6211/2022 от 12.07.2022

Избербашский городской суд РД

Судья ФИО2

Дело

УИД 05RS0-67

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от <дата> по делу

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Загирова Н.В.,

судей Алиевой Э.З. и Зайнудиновой Ш.М.,

при секретаре Абакаровой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФСИН России и к УФСИН России по Республике Дагестан о признании права на отбывание уголовного наказания в Республике Дагестан, либо близко расположенном субъекте РФ, восстановлении положения существовавшего до нарушения права истца на уважение семейной жизни, до этапирования истца из СИЗО г.Махачкалы в <адрес>, взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Избербашского городского суда РД от <дата>

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан ФИО5, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний России и Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан о признании права на отбывание уголовного наказания с учетом положения ч. 2 ст. 81 УИК РФ в Республике Дагестан, либо близко расположенном субъекте РФ, восстановлении положения существовавшего до нарушения права истца на уважение семейной жизни, до этапирования истца из СИЗО г. Махачкалы в <адрес> и взыскании морального вреда.

Решением Избербашского городского суда РД от <дата> в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Настоящее гражданское дело рассмотрено по правилам гражданского судопроизводства.

В силу пп.2 п.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу п.3 ст.33.1 ГПК РФ суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Из существа заявленных ФИО1 исковых требований и состава лиц, участвующих в деле, видно, что заявленные исковые требования должны быть рассмотрены и разрешены в порядке административного судопроизводства. Каких-либо исковых требований, которые подлежат рассмотрению в порядке ГПК РФ, суду ФИО1 не заявлено.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства и передать его на рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в порядке административного судопроизводства.

Председательствующий

Судьи

Избербашский городской суд РД

Судья ФИО2

Дело

УИД 05RS0-67

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от <дата> по делу

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Загирова Н.В.,

судей Алиевой Э.З. и Зайнудиновой Ш.М.,

при секретаре Абакаровой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФСИН России и к УФСИН России по Республике Дагестан о признании права на отбывание уголовного наказания в Республике Дагестан, либо близко расположенном субъекте РФ, восстановлении положения существовавшего до нарушения права истца на уважение семейной жизни, до этапирования истца из СИЗО г.Махачкалы в <адрес>, взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Избербашского городского суда РД от <дата>

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан ФИО5, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний России и Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан о признании права на отбывание уголовного наказания с учетом положения ч. 2 ст. 81 УИК РФ в Республике Дагестан, либо близко расположенном субъекте РФ, восстановлении положения существовавшего до нарушения права истца на уважение семейной жизни, до этапирования истца из СИЗО г. Махачкалы в <адрес> и взыскании морального вреда.

Решением Избербашского городского суда РД от <дата> в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Настоящее гражданское дело рассмотрено по правилам гражданского судопроизводства.

В силу пп.2 п.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу п.3 ст.33.1 ГПК РФ суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Из существа заявленных ФИО1 исковых требований и состава лиц, участвующих в деле, видно, что заявленные исковые требования должны быть рассмотрены и разрешены в порядке административного судопроизводства. Каких-либо исковых требований, которые подлежат рассмотрению в порядке ГПК РФ, суду ФИО1 не заявлено.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства и передать его на рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в порядке административного судопроизводства.

Председательствующий

Судьи

33-6211/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - прочие основания
Истцы
Силаев Виталий Владимирович
Ответчики
УФСИН России по РД
ФСИН России
Другие
Дашдемиров Валерий Велимурадович
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Судья
Алиева Эльмира Зайналабидовна
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
12.07.2022Передача дела судье
10.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2022Передано в экспедицию
10.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее