Решение по делу № 2-6479/2019 от 25.10.2019

Дело № 2-6479\2019

66RS0004-01-2019-008556-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 ноября 2019 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборнова А. Н. к Долганову О. В. о взыскании денежных средств в связи с односторонним расторжением договора,

у с т а н о в и л:

Выборнов А.Н. обратился в суд с иском к Долганову О.В. о взыскании с ответчика денежных средств в размере 959313 рублей, что эквивалентно 15000 долларов США, в связи с односторонним расторжением договору поручения.

В обоснование заявленного иска указано, что <//> между сторонами был заключен вышеназванный договор об исполнении ответчиком по заданию заказчика организации и обеспечения выполнения действий по спору заказчика, Харченко Е.Н. к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора, Министерству строительства и развития инфраструктуры <адрес>, Администрации г.Екатеринбурга, иным лицам о снятии запрета эксплуатации, установленного решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга, в связи с самовольной реконструкцией объектов. Согласно условиям договора истец произвел оплату стоимости услуг на сумму 15000 долларов США, однако обязательства по сделке ответчиком не исполнены, юридически значимые действия не совершены, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

От истца в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и отсутствием намерения поддерживать иск.

Изучив материалы гражданского дела, суд удовлетворяет заявление и прекращает производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска истцу в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В случае, если истец отказался от исковых требований и данный отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ст.220 Кодекса).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также суд исходит из того, что возбуждение гражданского производства, а равно как и его движение и окончание по общему правилу зависит от усмотрения и волеизъявления лица заинтересованного в защите своих прав. В случае же отсутствия намерения поддерживать иск в свою защиту при отсутствии возможных юридических последствий для иных лиц, отпадает необходимость государственного вмешательства в возникшие правоотношения сторон.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ч. 1 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Выборнова А. Н. к Долганову О. В. о взыскании денежных средств в связи с односторонним расторжением договора прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Настоящее определение является основанием для возвращения Инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес> г.Екатеринбурга оплаченной Выборновым А. Н. государственной пошлины в размере 12793 рубля 00 коп. по чеку-ордеру от <//>.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья О.М.Василькова