Решение по делу № 2-3060/2022 от 07.06.2022

№ 2-3060/2022                          изготовлено 29.07.2022 г.

76RS0016-01-2022-001261-66

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года                                 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Симоненко Н.М.,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к Вотинцеву Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Вотинцеву Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.07.2012 года в размере 87 116,93 руб., госпошлины в размере 2 813,51 руб.

В обоснование иска указано, что 05.07.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Вотинцевым Л.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту «Русский Стандарт», открыл банковский счет № на имя ответчика, установив лимит на кредитование расходных операций по счету в размере 70 000 руб. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик осуществлял внесение денежных средств на счет с нарушением предусмотренных договором сроков, в результате образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 05.07.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Вотинцевым Л.В. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту «Русский Стандарт», открыл банковский счет № на имя ответчика, установив лимит на кредитование расходных операций по счету в размере 70 000 руб., совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента. Взятые на себя договорные обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Обязательство по предоставлению Вотинцеву Л.В. кредитного лимита исполнено банком 12.07.2012 года.

Факт заключения договора и его условия подтверждены заявлением № от 05.07.2012 года, анкетой к заявлению, анкетой на получение карты, тарифным планом, условиями предоставления и обслуживания карт, заключительным счетом.

Как следует из выписки по счету заемщика, расчета задолженности, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование просроченной задолженности.

Согласно расчету истца, за период с 05.07.2012 года по 18.05.2022 года сумма задолженности составила 87 116,93 руб., из которых задолженность по основному долгу 67 620,81 руб., комиссия за снятие наличных 156,80 руб., проценты за пользование кредитом 12 539,32 руб., плата за пропуск минимального платежа 6 300 руб., СМС-сервис 500 руб. Данный расчет подтвержден выпиской по счету заемщика, ответчиком не опровергнут.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойки основано на законе.

С учетом вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от 05.07.2012 года в размере 87 116,93 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Вотинцева Л.В. в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 813,51 руб..

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Вотинцева Л.В. (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 05.07.2012 года по состоянию на 18.05.2022 в размере 87 116,93 руб., в том числе задолженность по основному долгу 67 620,81 руб., комиссия за снятие наличных 156,80 руб., проценты за пользование кредитом 12 539,32 руб., плата за пропуск минимального платежа 6 300 руб., СМС-сервис 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 813,51 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Н.М. Симоненко