Дело № 1-2/2022 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Яковлевка 21 апреля 2022 г.
Яковлевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нестеровой Т.А.
при секретаре ФИО3,
с участием коллегии присяжных заседателей,
государственных обвинителей: заместителя прокурора <адрес> ФИО4, прокурора <адрес> ФИО5,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от 10.09.2020г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего машинистом-кочегаром филиала ФГБУ «ЦЖКУ» по ВВО МО РФ ЖКС 2/5, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося по данному уголовному под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ,
установил:
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что в ходе семейных ссор ФИО1, являясь отцом потерпевшего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес потерпевшему ФИО7, при этом, не оказывая потерпевшему медицинской или иной помощи для облегчения страданий ФИО7,
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 23 часа 30 минут в <адрес> в <адрес> не менее десяти ударов руками, ногами, а также кожаным ремнем с металлической пряжкой, в область лица, головы, шеи, грудной клетки, туловища, верхних и нижних конечностей, в том числе, в область обеих ягодиц;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 23 часа 30 минут в <адрес> в <адрес>, не менее десяти ударов руками, ногами, а также кожаным ремнем с металлической пряжкой, в область лица, головы, шеи, грудной клетки, туловища, верхних и нижних конечностей, в том числе, в область обеих ягодиц;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 23 часа 30 минут в <адрес> в <адрес>, не менее десяти ударов руками, ногами, а также кожаным ремнем с металлической пряжкой, в область лица, головы, шеи, грудной клетки, туловища, верхних и нижних конечностей, в том числе, в область обеих ягодиц;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 23 часа 30 минут в <адрес> в <адрес>, не менее десяти ударов руками, ногами, а также кожаным ремнем с металлической пряжкой, в область лица, головы, шеи, грудной клетки, туловища, верхних и нижних конечностей, в том числе, в область обеих ягодиц;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 23 часа 30 минут в <адрес> в <адрес>, не менее десяти ударов руками, ногами, а также кожаным ремнем с металлической пряжкой, в область лица, головы, шеи, грудной клетки, туловища, верхних и нижних конечностей, в том числе, в область обеих ягодиц;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 23 часа 30 минут в <адрес> в <адрес>, не менее десяти ударов руками, ногами, а также кожаным ремнем с металлической пряжкой, в область лица, головы, шеи, грудной клетки, туловища, верхних и нижних конечностей, в том числе, в область обеих ягодиц;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 23 часа 30 минут в <адрес> в <адрес>, не менее десяти ударов руками, ногами, а также кожаным ремнем с металлической пряжкой и металлической тарелкой, в область лица, головы, шеи, грудной клетки, туловища, верхних и нижних конечностей, в том числе, в область обеих ягодиц,
в результате чего ФИО7 причинены телесные повреждения:
в области головы: травматическое субарахноидальное кровоизлияние на конвекситальной поверхности обоих полушариях в лобной доле справа ближе к межполушарной борозде справа, в лобной доле слева, в левой теменной доле на 1,5 см от межполушарной борозды; кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в лобной области головы в нижней и средней части по УСЛ; в теменной области (2) по УСЛ с распространением на левую височную область, в правую теменную области (2); в лобной области слева в проекции кожной раны у хвоста левой брови с распространением книзу на область носа и далее на левую глазничную область; ушибленные раны на верхнем веке левого глаза у внутреннего угла глазной щели, у «хвоста» левой брови, на волосистой части головы в правой теменной области, на слизистой оболочке верхней губы; кровоподтеки с травматическим отеком мягких тканей в левой орбитальной области на веках левого с распространением на спинку носа, и далее на правую орбитальную область на веки правого глаза, на верхней и нижней губе справа от переходной каймы с распространением под слизистую оболочку преддверия полости рта; кровоподтеки и ссадины у хвоста левой брови с распространением на лобную область практически до границы роста волос, в щечной области слева на расстоянии 2 см влево от левого угла рта, в лобной области головы в верхней части на границе роста волос по УСЛ с распространением влево, в проекции правой скуловой кости с распространением книзу на проекцию левой ветви нижней челюсти до левого угла, на левой ушной раковине по наружной поверхности в области завитка в средней и верхней части, на правой ушной раковине в средней и нижней части в области завитка и мочки; осаднения кожи на нижнем веке левого глаза от наружного угла глазной щели с распространением книзу до проекции левой скуловой кости; множественные царапины на коже лица в лобной области, в проекции обеих скуловых костей, на спинке носа, в подбородочной области;
в области туловища и конечностей: очаги ушиба легких с двух сторон; кровоизлияния в мягкие ткани (подкожно-жировую клетчатку и мышцы) на задней поверхности тела в поясничной области в остистых отростков 11-12 грудных позвонков с распространением книзу справа и слева до крестцовой области; в ягодичной области слева и справа; на задней обоих нижних конечностях в проекции кровоподтеков бедер и голеней с распространением на боковые и переднюю поверхности; в лопаточной области слева; на передней поверхности тела в мягких тканях шеи слева в нижней части до надключичной области, на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 6-7 ребер по срединноключичной линии, слева 6-7 ребер по срединноключичной линии, размерами 4 x 5,5 см; ушиблено-рваные раны (2) на задней поверхности тела в области верхневнутреннего квадранта правой ягодичной области, в области верхненаружного квадранта левой ягодичной области; ссадины на левой и правой ягодичной областях практически по всей поверхности, на задневнутренней поверхности правой голени в верхней трети, на передней поверхности правой голени в верхней трети, на разгибательной поверхности правого локтевого сустава, на разгибательной поверхности левого локтевого сустава; кровоподтеки на передней поверхности шеи в средней трети и нижней трети с распространением вправо, в проекции левой ключицы с распространением от грудинно-ключичного сочленения к ее концу, на правой половине грудной клетки в проекции 6-7 ребер по среднеключичной линии, там же в проекции 5-6 ребер по окологрудинной линии, в проекции рукоятки грудины (2), на левой половине грудной клетки в проекции 6-7 ребер от около-грудинной линии, в проекции 4 ребра, на передней брюшной стенке в правой подвздошной кости ближе к паховой складке, в лобковой области с распространением в область полового члена, на задней поверхности правой половину грудной клетки в проекции внутреннего угла правой лопатки с распространением на заднюю поверхность плечевого сустава и далее с распространением влево до внутреннего угла левой лопатки, на левой и правой ягодичной области практически по всей поверхности; по задней поверхности от нижней трети правой голени до верхней трети бедра по всей окружности, на левой нижней конечности на задней и наружной поверхности бедра и голени, на задне-наружной поверхности правой голени в нижней трети, на задней поверхности левой голени в верхней трети, по задней поверхности левого бедра в средней трети, на тыльной поверхности левой кисти в проекции 2,3,4 костей и 4, в области лучезапястного сустава на разгибательной поверхности левого локтевого сустава с переходом на предплечье, на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3 фалангового сустава на разгибательной поверхности правого предплечья (3), на разгибательной поверхности правого локтевого сустава, на передней поверхности левой голени в верхней трети (3), на наружной поверхности левого плеча в средней трети и верхней трети (2), на наружной поверхности левого плеча в средней трети и верхней трети (2), на наружной поверхности правого плеча в средней и верхней трети, которые в своей совокупности составляют тупую сочетанную травму головы, туловища и конечностей, от которой развился травматический шок тяжелой степени, от которого в 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» наступила смерть ФИО7
Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 4 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с особой жестокостью, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, свидетельствуют ответы на вопросы № и № вердикта, согласно которым ФИО1 в ходе семейных ссор нанес потерпевшему ФИО7 множество ударов руками, ногами, а также кожаным ремнем с металлической пряжкой и металлической тарелкой в область лица, головы, шеи, грудной клетки, туловища, верхних и нижних конечностей, в том числе, в область обеих ягодиц, причинив своими действиями ФИО7 тяжкий вред здоровью, в результате которого наступила смерть.
Учитывая характер действий подсудимого, локализацию, количество и механизм причинения телесных повреждений потерпевшему, в том числе в область расположения жизненно важных органов: в область головы, грудной клетки, суд приходит к выводу о прямом умысле ФИО1 на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, и о неосторожности по отношению к наступившим последствиям – смерти потерпевшего.
Оценив установленные вердиктом присяжных заседателей обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что мотивом деяния в отношении ФИО7 явились семейные ссоры.
Осведомленность подсудимого о малолетнем возрасте своего сына - ФИО7 на момент совершения преступления очевидна. Кроме того, причиняя телесные повреждения, ФИО1 осознавал, что рядом с ним находится малолетний сын, заведомо для него находящийся в беспомощном состоянии в силу возраста и связанных с ним особенностей его физического и психического развития, не способный оказать должного сопротивления.
То обстоятельство, что способ причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО7, нанесение ему большого количества телесных повреждений, в том числе ремнем и металлической тарелкой, заведомо для ФИО1 связан с причинением потерпевшему особых страданий, свидетельствует о том, что ФИО1 действовал с особой жестокостью.
Использование при совершении преступления ФИО1 кожаного ремня с металлической пряжкой и металлической тарелки требует квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по признаку «с применением предметов, используемых в качестве оружия».
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также признан виновным в том, что в ходе семейных ссор ФИО1, являясь отцом потерпевшей Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, систематически неоднократно нанес Потерпевший №2, при этом не оказывая Потерпевший №2 медицинскую или иную помощь, для облегчения физической боли и нравственных страданий, испытываемых Потерпевший №2
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 23 часа 30 минут в <адрес> в <адрес>, с применением кожаного ремня с металлической пряжкой, а также руками и ногами не менее пяти ударов в область туловища, верхних и нижних конечностей, от которых последняя испытывала физическую боль;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 23 часа 30 минут в <адрес> в <адрес>, с применением кожаного ремня с металлической пряжкой, а также руками и ногами не менее пяти ударов в область туловища, верхних и нижних конечностей, от которых последняя испытывала физическую боль;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 23 часа 30 минут в <адрес> в <адрес>, с применением кожаного ремня с металлической пряжкой, а также руками и ногами не менее пяти ударов в область туловища, верхних и нижних конечностей, от которых последняя испытывала физическую боль;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 23 часа 30 минут в <адрес> в <адрес>, с применением кожаного ремня с металлической пряжкой, а также руками и ногами не менее пяти ударов в область туловища, верхних и нижних конечностей, от которых последняя испытывала физическую боль;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 23 часа 30 минут в <адрес> в <адрес>, с применением кожаного ремня с металлической пряжкой, а также руками и ногами не менее пяти ударов в область туловища, верхних и нижних конечностей, от которых последняя испытывала физическую боль;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 23 часа 30 минут в <адрес> в <адрес>, с применением кожаного ремня с металлической пряжкой, а также руками и ногами не менее пяти ударов в область туловища, верхних и нижних конечностей, от которых последняя испытывала физическую боль, в результате чего Потерпевший №2 причинены телесные повреждения:
кровоподтеки: два на наружной поверхности правого плеча в средней трети, один на наружной поверхности левого плеча в средней трети, один на наружной поверхности левого предплечья в средней трети, один на задней поверхности левого предплечья в верхней трети, один на задне-наружной поверхности правого бедра в верхней трети с распространением на ягодичную область, один в правой ягодичной области по верхнему наружному и внутреннему квадрантам с переходом на левую ягодичную область, один в проекции задней верхней левой подвздошной кости, два на задне-наружной поверхности левого бедра в нижней трети, два в средней трети.
В соответствии с установленными вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельствами, суд квалифицирует действия ФИО1 в отношении Потерпевший №2 по пункту «г» части 2 статьи 117 УК РФ как причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего, находящегося в беспомощном состоянии.
Об умысле ФИО1 на причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев свидетельствуют установленные вердиктом (ответы на вопросы № и №) его действия в отношении потерпевшей: систематическое, неоднократное причинение телесных повреждений с применением кожаного ремня с металлической пряжкой, а также руками и ногами в область туловища, верхних и нижних, нанося которые он не мог не осознавать, что причиняет Потерпевший №2 физические страдания.
Мотивом деяния в отношении Потерпевший №2 явились семейные ссоры.
Осведомленность подсудимого о несовершеннолетнем возрасте своей дочери Потерпевший №2 на момент совершения преступления очевидна. Причиняя физические страдания путем систематического нанесения побоев, ФИО1 осознавал, что рядом с ним находится дочь, заведомо для него находящаяся в беспомощном состоянии в силу малолетнего возраста и связанных с ним особенностей ее физического и психического развития, не способная оказать должного сопротивления.
Вердиктом коллегии присяжных ФИО1 не признан заслуживающим снисхождения.
Оснований для применения к подсудимому положений ч.ч. 4, 5 ст. 348 УПК РФ суд не усматривает.
Согласно медицинским справкам, выданным КГБУЗ «Яковлевская ЦРБ», ФИО1 на учете по поводу наркологических и психических заболеваний не состоит (т. 3 л.д. 30-31).
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности но пограничному типу, компенсированное состояние (Шифр но МКБ-10 F-60.311). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о свойственных ФИО1 с детства таких особенностей характера как тенденция к импульсивным действиям, непостоянство в побуждениях и стремлениях, слабость волевых задержек, склонность к совершению противоправных действий. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего психиатрического обследования, выявившей у ФИО1 эгоцентризм восприятия, эмоциональную неуравновешенность, импульсивность поступков. Однако степень указанных изменений психики ФИО1 при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей, не столь выражена и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям у ФИО1 также не было и какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в производстве следственных действий. В применении принудительных мер медицин кого характера ФИО1 не нуждается. Постановка вопроса о связи психического расстройства ФИО1 с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения иного существенного вреда правомерен в отношении лиц, которые не могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими («невменяемых») или ограниченно вменяемыми (ст. 21, 22 и 81 УК РФ). ФИО1 признан не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера, поэтому ответ на данный вопрос (№) выходит за пределы специальных знаний врачей судебно-психиатрических экспертов и не подлежит ответу. В момент совершения инкриминируемых действий ФИО1 не находился в состоянии физиологического аффекта или ином эмоционально состоянии (стресс, растерянность, фрустрация), которое могло бы существенно повлиять на его сознание или психическую деятельность (т. 2 л.д. 143-147).
В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, отвечал на заданные вопросы, его психическое состояние не вызывает сомнений, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому из эпизодов преступлений, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного.
Кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам преступлений, суд признает состояние здоровья подсудимого.
В соответствии с п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд признает совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем, на которого возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.
Оценивая личность подсудимого, суд также учитывает, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен.
Подсудимым совершены преступления, которые согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ) и особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Исходя из обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований, для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания, предусмотренных главой 12 УК РФ, судом не установлено.
В связи с тем, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, то основания для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципами социальной справедливости и гуманизма, установленными ст. ст. 6, 7 УК РФ, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание ФИО1 в пределах санкций ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч. 2 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы.
При этом суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании ФИО1 наказания в виде лишения свободы.
Учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде ограничения свободы, с установлением ограничений в соответствии с требованиями ст. 53 УК РФ.
В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая материальное положение подсудимого, суд в соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ считает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката, отнеся их на счет Федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 351 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание
по ч. 4 ст. 111 УК РФ - в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 17 (семнадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования постоянного места жительства (пребывания); не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.
Возложить на ФИО1 обязанность не менее одного раза в месяц являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, по графику, установленному этим органом.
Ограничения, установленные в соответствии со ст. 53 УК РФ, действуют в пределах того муниципального образования, где ФИО1 будет проживать после отбывания лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время нахождения под стражей с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения заключение под стражу ФИО1 оставить без изменения.
Процессуальные издержки - оплату труда адвоката ФИО6 в суде возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: один ремень коричневого цвета со следами вещества бурого цвета, металлическую эмалированную тарелку голубого цвета, образец крови трупа ФИО7 по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы, представления через Яковлевский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы, представления через Яковлевский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: в течение 10 суток с момента вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника; в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также с использованием систем видеоконференц-связи.
Председательствующий Т.А. Нестерова