Решение по делу № 2-1330/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-1330/2020

66RS0003-01-2020-000662-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 10 марта 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Примаковой Д.С., с участием истца Храмцовой О.А., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по искуХрамцовой Оксаны Александровны к Абрамову Тарасу Анатольевичу, Алмазову Глебу Александровичу, Брусянину Олегу Николаевичу, Пяткову Климентию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 06 февраля 2020 года из уголовного дела в отношении Брусянина О.Н., Пяткова К.С., Абрамова Т.А. и Алмазова Г.А. выделены материалы, касающиеся гражданского иска потерпевшей Храмцовой О.А.

Исковое заявлениеХрацовой О.А. принято к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга.

В судебном заседании истец просила передать гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по своему месту жительства.

Ответчики о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, разрешая вопрос о подсудности спора, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 04 марта 2020 года, ни один из ответчиков не зарегистрирован ни по месту жительства, ни по месту пребывания, в Кировском административном районе г. Екатеринбурга.

Местом причинения вреда согласно приговору Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 03 декабря 2018 года является офис АО «СМП Банк» между домами *** Указанный адрес также не относится к Кировскому административному району г. Екатеринбурга.

Место жительства истца – ***, относится к Ленинскому административному району г. Екатеринбурга. Истец заявила о направлении дела по ее месту жительства.

В связи с указанным гражданское дело принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О IIР Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-1330/2020 по иску Храмцовой Оксаны Александровны к Абрамову Тарасу Анатольевичу, Алмазову Глебу Александровичу, Брусянину Олегу Николаевичу, Пяткову Климентию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбургадля рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт