Решение от 19.12.2018 по делу № 02-8203/2018 от 20.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                    дата

Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий  федеральный судья фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8203/18 по иску фио к адрес Москвы о  признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском  к ДГИ адрес о  признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указано, что мать истца фио умерла дата 

На праве собственности ей принадлежала 1/3 доля квартиры по адресу адрес.  

Она является единственным наследником первой очереди по закону умершей фио,  в установленный срок в нотариальную контору нотариуса фио истцом было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли вышеуказанной квартиры, в ответ на которое нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (далее – «Постановление»), мотивированное невозможностью на основании представленных нотариусу документов сделать вывод о принадлежности 1/3 доли вышеуказанной квартиры к составу наследственного имущества, оставшегося после смерти фио (отсутствие зарегистрированного права).

В судебном заседании истец  иск поддержала.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явилась, уведомлена, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика

3-елицо Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, уведомлена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав в судебном заседании явившуюся сторону, исследовав представленные доказательства, суд проходит к следующему.  

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от дата  N 10/22 указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Материалами дела установлено, что мать истца фио -  фио  умерла дата 

На праве собственности фио принадлежала 1/3 доля квартиры по адресу адрес.

Истец фио является собственником оставшихся 2/3 долей указанной квартиры.   

фио является единственным наследником первой очереди по закону умершей фио,  в установленный срок в нотариальную контору нотариуса фио истцом было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли вышеуказанной квартиры, в ответ на которое нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (далее – «Постановление»), мотивированное невозможностью на основании представленных нотариусу документов сделать вывод о принадлежности 1/3 доли вышеуказанной квартиры к составу наследственного имущества, оставшегося после смерти фио (отсутствие зарегистрированного права).

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, сторонами не оспариваются и дополнительного доказывания не требуют.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь п. 2 ст. 218, ст. ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что доводы искового заявления являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, при этом исходит из того, что право собственности наследодателя фио на 1/3 доли квартиры по адресу адрес установлено, наследуется по закону и переходит истцу как наследнице первой очереди по закону.

При этом суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом, а потому суд  полагает, что 1/3 доли указанной квартиры, вне зависимости от государственной регистрации права, принадлежит на праве собственности фио и подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в части признания права на наследство.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░,  ░░░░░░░  ░░░░, ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                            ░░░ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-8203/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Комиссарова Н.И.
Ответчики
Департамент городского имущества г. Москвы
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Судья
Рощин О.Л.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
03.12.2018Предварительное судебное заседание
19.12.2018Судебное заседание
20.11.2018Зарегистрировано
19.12.2018Завершено
30.01.2019Вступило в силу
19.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее