Решение от 14.01.2019 по делу № 2-430/2019 от 02.07.2018

№ 2-430/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2019 года         г. Красноярск     

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием прокурора Карелиной В.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова С.В. к Бабер Т.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Симонов С.В. обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Симоновым С.В. и Бабер Т.В.; признать Бабер Т.В. не приобретшей право пользования квартирой по адресу: <адрес>; выселить Бабер Т.В. из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения; взыскать с ответчика убытки в сумме 303 000 рублей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Выслушав прокурора Карелину В.О., полагавшую иск подлежащим оставлению без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В судебные заседания, назначенные на 20.11.2018 года, на 14.01.2019 года, стороны не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не обращались.

Учитывая вторичную неявку сторон в судебное заседание, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности сторон в рассмотрении заявления по существу, в связи с чем полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 6 830 рублей, в том числе по чеку-ордеру от 25.06.2018 года в размере 600 рублей, по чеку-ордеру от 29.06.2018 года в размере 6 230 рублей, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 830 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░