Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2018 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,
при секретаре Цветовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Футбольный клуб «Ростов» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с АО ФК «Ростов» в пользу ФИО1 взыскано 337670,78 руб. задолженности по договору займа и выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда исполнено, что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанным решением суда была установлена задолженность по договору займа по состоянию на дату вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ. Взыскание процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата займа судом истом не заявлялось.
Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа составляет 101 965 руб.
Расчет процентов за пользование займом производится на каждое 20 число месяца в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ производится по формуле:
Сумма долга в размере 337670,78 руб. * 12 % (п.1.3 договора займа) /365 дней * количество дней пользования займом = проценты за пользование займом.
Истец просит суд взыскать с акционерного общества «Футбольный клуб «Ростов» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 965 руб., в том числе: по уплате процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 969 руб.; по уплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 946 руб.; по уплате неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 050 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
В силу пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей.
Согласно пункту 28 указанного постановления, на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положения пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по своему содержанию предполагают присуждение по требованию кредитора денежной суммы на случай неисполнения судебного акта (то есть присуждение до исполнения судебного акта с целью побуждения должника к его своевременному исполнению).
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).
В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
Судом установлено, что Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с АО ФК «Ростов» в пользу ФИО1 взыскано 337670,78 руб. задолженности по договору займа и выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда исполнено, что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанным решением суда была установлена задолженность по договору займа по состоянию на дату вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ. Взыскание процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата займа судом истом не заявлялось.
Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа составляет 101 965 руб.
Расчет процентов за пользование займом производится на каждое 20 число месяца в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ производится по формуле:
Сумма долга в размере 337670,78 руб. * 12 % (п.1.3 договора займа) /365 дней * количество дней пользования займом = проценты за пользование займом.
Решение суда вступило в законную силу.
Вопрос о взыскании неустойки в рамках рассмотрения гражданского дела № не рассматривался.
Доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, суд исходя из конкретных обстоятельств дела, степени допущенного нарушения права и законного интереса истца считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Акционерного общества «Футбольный клуб «Ростов» в пользу ФИО1 неустойку в размере 101965 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3239 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
ДД.ММ.ГГГГ
Первомайский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Футбольный клуб «Ростов» о взыскании задолженности по договору займа,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Акционерного общества «Футбольный клуб «Ростов» в пользу ФИО1 неустойку в размере 101965 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3239 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения суда будет изготовлен в течение пяти дней.
СУДЬЯ: