Решение по делу № 1-165/2017 от 19.09.2017

                                          Дело №1-165/2017

П Р И Г О В О Р

                                      именем Российской Федерации

11 октября 2017 год                                              г. Белогорск

    Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего                    - Балема Т.Г.

при секретаре                            - Муртазаевой В.Н.

с участием:

государственного обвинителя/прокурора        - Хижняк Н.А.,

        защитника/адвоката                - Дуюнова В.П.

        подсудимого                    - Винникова З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорск уголовное дело по обвинению:

Винникова Зинура Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/с <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

по ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Винников З.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В июле 2017 года Винников З.В, находясь возле мусорной свалки, расположенной вблизи <адрес> Республики Крым, путём срыва с дикорастущего куста конопли стеблей и листьев, незаконно приобрёл согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 37,94 г (в пересчёте на высушенное вещество), которое является частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру. Незаконно приобретённое вещество массой 37,94 г. (в пересчёте на высушенное вещество) которое является частями растений конопля (растение рода Cannabis), Винников З.В. перенёс и хранил по месту своего жительства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Винников З.В. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, в соответствии со ст.315 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду он при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайства подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу о виновности Винникова З.В., а также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимого квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Судом установлено, что Винников З.В. в силу ст. 86 УК РФ не судим (л.д.41-42), работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.36), семьи не имеет (л.д.40), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.37-38), совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания Винников З.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Винникова З.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние в совершении преступления, активное способствование и раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Винникова З.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 60,62 УК РФ, ч. 6 ст. 2269 УПК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения Винникову З.В. наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

Меру пресечения Винникову З.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки по уголовному делу по оплате услуг защитника следует отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения остаточной массой 37,44 г (в пересчёте на высушенное вещество), которое является частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.2269, 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Винникова Зинура Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Винникова З.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения остаточной массой 37,44 г (в пересчёте на высушенное вещество), которое является частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу по оплате услуг защитника Дуюнова В.П. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от участия в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Председательствующий: