Решение по делу № 11-46/2022 от 29.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

01 ноября 2022 года                                                                                                 п. Шаховская

     Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Дзюбенко Н.В.,

при секретаре: Базановой Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ПАО Сбербанк Петуховой Т.К. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 273 Волоколамского судебного района Московской области Фуковой Ю.Б. от 01.09.2022 года,

у с т а н о в и л:

       Представитель ПАО Сбербанк по доверенности Журавлева М.С. обратилась в суд с заявлением об утверждении на стадии исполнительного производства мирового соглашения, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП по гражданскому делу № 2-1104/2020 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному с Борисовым А.В. и ПАО Сбербанк. На стадии исполнительного производства стороны решили заключить мировое соглашение по кредитному обязательству Борисова А.В.. Должник признает свои обязательства перед взыскателем по кредитному договору №. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

       Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 273 Волоколамского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области Ю.Б. Фуковой от 01.09.2022 года

производство по заявлению представителя ПАО Сбербанк Журавлевой М.С. об утверждении мирового соглашения прекращено, т.к. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда.

       Не согласившись с вышеуказанным определением, представитель ПАО Сбербанк по доверенности Журавлева М.С. обратился в суд с частной жалобой, просит суд апелляционной инстанции отменить вышеуказанное определение мирового судьи, заключить мировое соглашение.

        Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о слушании дела, в суд не явились.

        Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, находит, что определение и.о. мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области Фуковой Ю.Б. от 01.09.2022 года подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

          Прекращая производство по делу, мировой судья исходил из того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

          Суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи основанными на неправильном применении норм процессуального права.

           Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 273 Шаховского судебного района Московской области № 2-1104/2020 от 08.12.2020 года с Борисова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 431 999 руб. 42 коп., из них: просроченный основной долг - 420 369 руб. 21 коп., просроченные проценты - 7 481 руб. 24 коп., неустойка за просроченный основной долг - 3 440 руб. 60 коп., неустойка за просроченные проценты - 708 руб. 37 коп., а также государственную пошлину - 3 760 руб.. Судебный приказ вступил в законную силу 15.01.2021 года и направлен взыскателю.

01.06.2021 г. ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу №.

Определением мирового судьи 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области от 24.06.2021 г. утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО «Сбербанк России» и должником Борисовым А.В. Определение вступило в законную силу 16.07.2021 г.

01.03.2022 г. ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, в связи с неисполнением условий мирового соглашения.

10.03.2022 г. в адрес ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк направлен исполнительный лист.

Постановление судебного пристава-исполнителя от 03.06.2022 года возбуждено исполнительное производство.

21.07.2022 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу № на стадии исполнительного производства.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требования.

Прекращая производство по делу, мировым судьей не учтено, что заявление представителем ПАО Сбербанк об утверждении мирового соглашения подано на стадии исполнительного производства, что не являлось предметом рассмотрения ранее поданного заявления.

              При таких обстоятельствах определение и.о. мирового судьи судебного участка № 273 Волоколамского судебного района Московской области Фуковой Ю.Б. от 01.09.2022 года подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

          Руководствуясь ст. ст.333-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                                                   о п р е д е л и л:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 273 Волоколамского судебного района Московской области Фуковой Ю.Б. от 01.09.2022 года - отменить.

Гражданское дело № 2-1104/2020 года направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

          Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

    Председательствующий: