Решение по делу № 33-3187/2024 от 31.07.2024

    судья Шахова Е.А.     Дело № 33-3187/202446RS0023-01-2023-000573-03 (суд 1-й ин. № 2-19/2024)

                                   АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         г. Курск                                                      20 августа 2024 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Волкова А.А.,

при секретаре                                 Шматовой Е.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Агропромышленный Альянс «ЮГ» к Королевой Татьяне Алексеевне, Ламанову Сергею Васильевичу, Ламанову Анатолию Васильевичу о возмещении ущерба причиненного преступлением, признании договора купли-продажи земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от 10.07.2017 года ничтожным в части, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельные доли, восстановлении земельного участка в прежних границах, истребовании земельных долей у ответчиков и передаче их истцу, признании права общей долевой собственности на земельные доли, поступившее по частной жалобе генерального директора ООО «Псел» Семиноженко А.В. на определение судьи Суджанского районного суда Курской области от 5 июля 2024 года, которым апелляционная жалоба генерального директора ООО «Псел» Семиноженко А.В. на решение Суджанского районного суда Курской области от 04 апреля 2024 года возвращена лицу её подавшему,

установил:

04.04.2024 г. Суджанским районным судом Курской области вынесено решение по вышеуказанному гражданскому делу.

01.07.2024 г. в суд поступила апелляционная жалоба генерального директора ООО «Псел» Семиноженко А.В. на указанное определение.

Определением судьи от 5 июля 2024 года апелляционная жалоба возвращена генеральному директору ООО «Псел» Семиноженко А.В. ввиду того, что заявителем был пропущен процессуальный срок для обжалования решения суда от 04.04.2024 г., при этом в жалобе отсутствовало ходатайство о восстановлении указанного срока.

Не согласившись с такими выводами судьи, 25.07.2024 года генеральный директор ООО «Псел» Семиноженко А.В. подал частную жалобу на определение от 05.07.2024г. о возвращении апелляционной жалобы на решение Суджанского районного суда Курской области от 04.04.2024 года, в которой просил определение судьи отменить и восстановить ООО «Псел» срок апелляционного обжалования решения суда от 04.04.2024 года.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд не находит оснований для его отмены.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что жалоба подана с нарушением срока, установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, ходатайство о восстановлении процессуального срока ООО «Псел» не заявлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что истцом по вышеуказанному гражданскому делу являлось АО «Агропромышленный Альянс «Юг», генеральным директором которого, является Семиножено Андрей Владимирович, согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 01.07.2024г., генеральным директором ООО «Псел» также является Семиноженко Андрей Владимирович, ИНН №.

Апелляционная жалоба генерального директора ООО «Псел» поступила непосредственно через представителя ООО «Псел» по доверенности Гриценко Екатерины Андреевны (идентификатор паспорт серии №), при этом в материалах гражданского дела № имеется заявление, согласно которого Гриценко Екатерина Андреевна (идентификатор паспорт серии №), действуя    от имени АО «Агропромышленный Альянс «Юг» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью Семиноженко А.В., знакомилась с материалами гражданского дела 25.04.2024г., то есть до вступления решения Суджанского районного суда в законную силу.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Срок на подачу апелляционной жалобы на решение Суджанского районного суда Курской области от 04.04.2024 г. истек 12.05.2024 года, а апелляционная жалоба поступила в Суджанский районный суд Курской области 01.07.2024 г., то есть за пределами установленного законом срока, при этом в апелляционной жалобе отсутствовала просьба о восстановлении срока на обжалование решения суда.

Признавая апелляционную жалобу подлежащей возврату, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что апелляционная жалоба подана по истечении предусмотренного законом срока на её подачу.

Генеральным директором ООО «Псел» Семиноженко А.В. не представлено доказательств и обстоятельств объективного характера, исключающих своевременное совершение процессуального действия, а также уважительности причин пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 04.04.2024г.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом определении от 05.07.2024 г., соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушения норм права, влекущих отмену данного судебного акта, по доводам жалобы не допущены.

Доводы частной жалобы выводы суда о пропуске установленного законом процессуального срока не опровергают, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, о нарушении норм процессуального права не свидетельствуют.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое определение суда первой инстанции полностью соответствует правовым требованиям вышеприведенных процессуальных норм.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Суджанского районного суда Курской области от 5 июля 2024 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

        Председательствующий