Решение по делу № 2-684/2022 (2-2471/2021;) от 24.12.2021

№ 2-684/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2022 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи –при секретаре – Корбут А.О.Таранцовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Суинова Энвера к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо: Министерство труда и социальной защиты Республики Крым, о признании незаконным отказа в установлении статуса ветерана Великой Отечественной войны, обязании совершить определённые действия,-

установил:

В производстве Бахчисарайского районного суда Республики Крым находится гражданское дело № 2-684/2022 по исковому заявлению Суинова Энвера к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо: Министерство труда и социальной защиты Республики Крым, о признании незаконным отказа в установлении статуса ветерана Великой Отечественной войны, обязании совершить определённые действия.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 26 июля 2021г. указанное исковое заявление принято к производству Бахчисарайского районного суда Республики Крым и назначено судебное заседание.

В судебное заседание 26 января 2022 года истец (представитель истца) не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, судебное заседание отложено на 25 февраля 2022 года в 10 часов 40 минут.

25 февраля 2022 года в судебное заседание истец, надлежащим образом извещённый о дате и времени судебного заседания, повторно не явились в судебное заседание, явку своего представителя также не обеспечили, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие в суд не обращался.

Ответчик и третье лицо также не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание повторную неявку истца в судебное заседание, надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу об утрате истцом интереса к поданному исковому заявлению и необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд обращает внимание истца, что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

определил:

исковое заявление Суинова Энвера к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо: Министерство труда и социальной защиты Республики Крым, о признании незаконным отказа в установлении статуса ветерана Великой Отечественной войны, обязании совершить определённые действия - оставить без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам и третьему лицу.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с заявлением об отмене данного определения с указанием причин неявки в судебное заседание и невозможностью сообщения о них суду.

К заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья                                                  Корбут А.О.