Решение по делу № 2-347/2024 от 04.03.2024

УИД74RS0015-01-2024-000460-82

Дело № 2 -347/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года                                                         город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маховой М. И. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА Махова М.И. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Петухова Ю.А., ДАТА рождения, уроженца г. АДРЕС

Проживающая в АДРЕС края заявитель в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении требования в свое отсутствие.

Необходимость получения судебного решения мотивирована тем, что их с Петуховым Ю.А. может быть назначена пенсия по потере кормильца.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представлено.

Прокурор Ополихина И.А. в заключении требование заявителя посчитала обоснованным.

Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

По правилам ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из паспорта заявителя, свидетельств о расторжении и о заключении брака, о рождении суд установил, что с ДАТА заявитель зарегистрирована по месту жительства в АДРЕС края; брак заявителя с Петуховым Ю.А. прекращен ДАТА; заявитель состоит в другом браке с ДАТА; от брака с Петуховым Ю.А. заявитель имеет сына Петухова Т.Ю., ДАТА рождения, на содержание которого с отца в пользу матери судебным приказом мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА взысканы алименты.

Из заявления следует, что сын Петухова Ю.А. проживает в семье матери.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Еманжелинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от ДАТА суд установил, что в отношении должника Петухова Ю.А., не исполняющего указанное выше судебное решение (согласно справки от ДАТА задолженность составила 409 936 руб. 16 коп.), заведено розыскное дело.

Из сообщений судебного пристава-исполнителя и ОМВД России по Еманжелинскому району следует, что розыскные мероприятия сведений о месте нахождения должника не принесли, к административной и уголовной ответственности он не привлекался.

Согласно адресной справки Петухов Ю.А. был зарегистрирован по месту пребывания в АДРЕС, с ДАТА по ДАТА

При посещении участковым уполномоченным полиции ДАТА указанного выше адресу было установлено, что с ДАТА г. никаких сведений о нем не имеется.

От заинтересованного лица в суд поступило сообщение о том, что по информации из индивидуального лицевого счета Петухова Ю.А. имеются сведения о его последнем месте работы на ДАТА

Анализируя изложенное и принимая во внимание, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, так как установлено, что более чем год в последнем известном месте жительства Петухова Ю.А. нет сведений о месте его пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации Петухова Ю. А., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в месячный срок через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий:

УИД74RS0015-01-2024-000460-82

Дело № 2 -347/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года                                                         город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маховой М. И. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА Махова М.И. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Петухова Ю.А., ДАТА рождения, уроженца г. АДРЕС

Проживающая в АДРЕС края заявитель в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении требования в свое отсутствие.

Необходимость получения судебного решения мотивирована тем, что их с Петуховым Ю.А. может быть назначена пенсия по потере кормильца.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представлено.

Прокурор Ополихина И.А. в заключении требование заявителя посчитала обоснованным.

Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

По правилам ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из паспорта заявителя, свидетельств о расторжении и о заключении брака, о рождении суд установил, что с ДАТА заявитель зарегистрирована по месту жительства в АДРЕС края; брак заявителя с Петуховым Ю.А. прекращен ДАТА; заявитель состоит в другом браке с ДАТА; от брака с Петуховым Ю.А. заявитель имеет сына Петухова Т.Ю., ДАТА рождения, на содержание которого с отца в пользу матери судебным приказом мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА взысканы алименты.

Из заявления следует, что сын Петухова Ю.А. проживает в семье матери.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Еманжелинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от ДАТА суд установил, что в отношении должника Петухова Ю.А., не исполняющего указанное выше судебное решение (согласно справки от ДАТА задолженность составила 409 936 руб. 16 коп.), заведено розыскное дело.

Из сообщений судебного пристава-исполнителя и ОМВД России по Еманжелинскому району следует, что розыскные мероприятия сведений о месте нахождения должника не принесли, к административной и уголовной ответственности он не привлекался.

Согласно адресной справки Петухов Ю.А. был зарегистрирован по месту пребывания в АДРЕС, с ДАТА по ДАТА

При посещении участковым уполномоченным полиции ДАТА указанного выше адресу было установлено, что с ДАТА г. никаких сведений о нем не имеется.

От заинтересованного лица в суд поступило сообщение о том, что по информации из индивидуального лицевого счета Петухова Ю.А. имеются сведения о его последнем месте работы на ДАТА

Анализируя изложенное и принимая во внимание, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, так как установлено, что более чем год в последнем известном месте жительства Петухова Ю.А. нет сведений о месте его пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации Петухова Ю. А., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в месячный срок через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий:

2-347/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура г. Еманжелинска
Махова Марина Игоревна
Другие
Петухов Юрий Алевтинович
ОСФР по Челябинской области
Суд
Еманжелинский городской суд Челябинской области
Судья
Артемьев Сергей Николаевич
Дело на странице суда
emang.chel.sudrf.ru
04.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2024Передача материалов судье
04.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2024Судебное заседание
09.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее