Дело № 2 -347/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 апреля 2024 года город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маховой М. И. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА Махова М.И. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Петухова Ю.А., ДАТА рождения, уроженца г. АДРЕС
Проживающая в АДРЕС края заявитель в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении требования в свое отсутствие.
Необходимость получения судебного решения мотивирована тем, что их с Петуховым Ю.А. может быть назначена пенсия по потере кормильца.
Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представлено.
Прокурор Ополихина И.А. в заключении требование заявителя посчитала обоснованным.
Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
По правилам ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Из паспорта заявителя, свидетельств о расторжении и о заключении брака, о рождении суд установил, что с ДАТА заявитель зарегистрирована по месту жительства в АДРЕС края; брак заявителя с Петуховым Ю.А. прекращен ДАТА; заявитель состоит в другом браке с ДАТА; от брака с Петуховым Ю.А. заявитель имеет сына Петухова Т.Ю., ДАТА рождения, на содержание которого с отца в пользу матери судебным приказом мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА взысканы алименты.
Из заявления следует, что сын Петухова Ю.А. проживает в семье матери.
Из постановления судебного пристава-исполнителя Еманжелинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от ДАТА суд установил, что в отношении должника Петухова Ю.А., не исполняющего указанное выше судебное решение (согласно справки от ДАТА задолженность составила 409 936 руб. 16 коп.), заведено розыскное дело.
Из сообщений судебного пристава-исполнителя и ОМВД России по Еманжелинскому району следует, что розыскные мероприятия сведений о месте нахождения должника не принесли, к административной и уголовной ответственности он не привлекался.
Согласно адресной справки Петухов Ю.А. был зарегистрирован по месту пребывания в АДРЕС, с ДАТА по ДАТА
При посещении участковым уполномоченным полиции ДАТА указанного выше адресу было установлено, что с ДАТА г. никаких сведений о нем не имеется.
От заинтересованного лица в суд поступило сообщение о том, что по информации из индивидуального лицевого счета Петухова Ю.А. имеются сведения о его последнем месте работы на ДАТА
Анализируя изложенное и принимая во внимание, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, так как установлено, что более чем год в последнем известном месте жительства Петухова Ю.А. нет сведений о месте его пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать гражданина Российской Федерации Петухова Ю. А., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, безвестно отсутствующей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в месячный срок через Еманжелинский городской суд.
Председательствующий: