Решение по делу № 2-1043/2021 от 16.11.2021

Дело № 2-1043/2021

УИД-75RS0005-01-2021-001828-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

    16 декабря 2021 года                                                 г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В.,

при секретаре Дуденко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Рогозинской И. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 14.01.2019 между ним и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 709 639 руб. на срок 60 месяцев под 12 % годовых. Ответчик свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем сформировалась задолженность, размер которой по состоянию на 21.09.2021 составил 530 202,62 руб. Просит расторгнуть вышеназванный кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в указанном размере.

Исковое заявление было принято Петровск-Забайкальским городским судом к своему производству, поскольку в исковом заявлении местом жительства ответчика указан п. Новопавловка Петровск-Забайкальского района Забайкальского края.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик представила в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Иркутска по месту ее жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик проживает по адресу: <адрес> каких-либо данных, подтверждающих ее проживание на территории Петровск-Забайкальского района Забайкальского края, не имеется, не оставляя без внимания и то обстоятельство, в кредитном договоре при его заключении Рогозинская И.В. также указывала на свое проживание в г. Иркутск, почтовый адрес кредитора в договоре также указан в г. Иркутск, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение в суд по месту ее жительства, то есть в Ленинский районный суд г. Иркутска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Рогозинской Ирине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иркутска.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Судья                                                                                      Н.В. Балабанова