Решение от 19.07.2022 по делу № 2-2855/2022 от 29.03.2022

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года          г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи                 Зобниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания                 Кашкаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Малышевой М. В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Малышевой М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 19.01.2021 с ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 560 539 рублей, сроком на 36 месяцев, под 14,56% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем за период с 25.02.2021 по 14.02.2022 образовалась задолженность в размере 658 744,40 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 560 539 рублей, просроченные проценты – 82 509,71 рублей, неустойка по просроченному основному долгу – 10 547,22 рублей, неустойки по просроченным процентам – 5 148,47 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор , заключенный 19.01.2021, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 658 744,40 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 787,44 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, адресной справке и копии паспорта (л.д. 16). Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 6, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 19.01.2022 с ответчиком заключен кредитный договор , согласно которого Банком предоставлен «Потребительский кредит» на сумму 560 539 рублей, на цели личного потребления, под 14,56% на срок 36 месяцев, путем зачисления кредита на счет банковской карты открытый на имя ответчика, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях и в порядке, определенных договором.

Как следует из отчета по операциям, сторонами не оспаривалось, что ответчик воспользовалась денежными средствами в указанном размере, предоставленными ему на условиях указанного кредитного договора, путем зачисления на открытый счет в Банке.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользованием кредитом производится заемщиком ежемесячно 25 числа месяца аннуитетными платежами в размере 19 310,71 рублей, расчет которого производится по формуле указанной в п. 3.2 Общих условий.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В адрес ответчика 12.01.2022 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, возврат должен быть осуществлен не позднее 11.02.2022, которое оставлено ответчиком без исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлен факт наличия неисполненного заемщиком обязательства по кредитному договору, требование от 12.01.2022 заемщиком не исполнено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что кредитный договор подлежит расторжению.

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 14.02.2022 образовалась задолженность в размере 658 744,40 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 560 539 рублей, просроченные проценты – 82 509,71 рублей, неустойка по просроченному основному долгу – 10 547,22 рублей, неустойки по просроченным процентам – 5 148,47 рублей, при этом представленные стороной истца расчеты ответчиком не опровергались, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 787,44 рублей (9 787,44+6000).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ 19.01.2021 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. () ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.01.2021 ░ ░░░░░░░ 658 744,40 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 787,44 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 674 531 ░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░    

                     ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░

2-2855/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Малышева Марина Владимировна
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Зобнина Е.В.
Дело на сайте суда
vartovgor.hmao.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Подготовка дела (собеседование)
20.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2022Предварительное судебное заседание
13.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.07.2022Предварительное судебное заседание
19.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее