Решение по делу № 2-676/2016 (2-4719/2015;) от 21.12.2015

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.04.2016 г.                            г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                   Прасоловой В.Б.

при секретаре                                                             ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Роял Кредит Банк» к ФИО2 о взыскании суммы,

                    У С Т А Н О В И Л

ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Роял Кредит Банк» и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить указанную сумму и проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с установленным графиком гашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления (оферты) о заключении договора банковского счета, договора об оформлении и обслуживании личной банковской карты с установлением кредитного лимита между Банком и ФИО2 был заключении договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Фактически, ФИО2 имеет просрочку уплаты начисленных процентов, нарушил очередные сроки возврата кредита более чем на 30 дней. Согласно ст. 811 ГК РФ нарушение условий договора в части своевременного возврата кредита дает ОАО «Роял Кредит Банк» право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленной неустойки. На основании условий кредитных договоров ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления с требованием о погашении задолженности в течение пяти рабочих дней с даты отправления уведомления. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты на ссуду - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штрафы - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия за страхование – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты на ссуду - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штрафы - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика суммы долга по указанным кредитным договорам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дал пояснение по иску, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения между ОАО «Роял Кредит Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, ДД.ММ.ГГГГ договора №, условия выдачи займов, размер займов, а также размер имеющейся задолженности, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

        В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

        В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить ОАО «Роял Кредит Банк» указанную сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

        В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить ОАО «Роял Кредит Банк» указанную сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

        Согласно п. 3.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.3.13.5 Типовых условий выпуска и обслуживания международных банковских карт с установлением кредитного лимита, нарушение условий договора в части своевременного возврата кредита дает ОАО «Роял Кредит Банк» право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленной неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены уведомления №, № с требованием о погашении задолженности в течение пяти рабочих дней.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО2 не исполнил условия кредитных договоров. Согласно расчёту суммы долга, составленному истцом у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты на ссуду - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штрафы - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия за страхование – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты на ссуду - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штрафы - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты суммы долга со стороны ответчика суду не представлено.

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ФИО2 в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» сумму долга в указанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» сумму долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заявление о пересмотре решения может быть подано ответчиком в Первомайский районный суд г. Владивостока в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено с учетом выходных дней 13.04.2016 г.

Судья                                В.Б. Прасолова