Судья Байбакова А.Н. Дело № 07р-593/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 18 мая 2022 года
Судья Волгоградского областного суда Коробицын А.Ю., рассмотрев жалобу защитника Цымлова Евгения Валерьевича – Пименовой Ольги Александровны на постановление заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора В.Е.Г. №10-199МГСН/2021 от 17 ноября 2021 года и решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 21 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, в отношении главного специалиста ОКС Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства» Цымлова Евгения Валерьевича,
у с т а н о в и л:
постановлением заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора В.Е.Г. № 10-199МГСН/2021 от 17 ноября 2021 года главный специалист ОКС Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства» Цымлов Евгений Валерьевич был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Цымлов Е.В. обращался с жалобой в Дзержинский районный суд г.Волгограда.
Решением судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 21 февраля 2022 года, постановление заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора В.Е.Г. № 10-199МГСН/2021 от 17 ноября 2021 года было оставлено без изменения, а жалоба Цымлова Е.В. без удовлетворения.
В настоящее время защитник Цымлова Е.В. – Пименова О.А. обратилась в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просила об отмене постановления должностного лиц административного органа и решения судьи районного суда.
25 апреля 2022 года в Волгоградский областной суд, поступило заявление от Цымлова Е.В. и его защитника Пименовой О.А. об отказе от жалобы на постановление заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора В.Е.Г.. №10-199МГСН/2021 от 17 ноября 2021 года и решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 21 февраля 2022 года.
В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Фактически по своей форме поданное заявление от Цымлова Е.В. и его защитника Пименовой О.А. является ходатайством об отказе от жалобы на постановление заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора В.Е.Г. №10-199МГСН/2021 от 17 ноября 2021 года и решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 21 февраля 2022 года.
Таким образом, поскольку от Цымлова Е.В. и его защитника Пименовой О.А. поступило ходатайство об отказе от нее, с учетом отсутствия каких-либо оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, считаю необходимым его удовлетворить и производство по данной жалобе прекратить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
производство по жалобе защитника Цымлова Евгения Валерьевича – Пименовой Ольги Александровны на постановление заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора В.Е.Г. №10-199МГСН/2021 от 17 ноября 2021 года и решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 21 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, в отношении главного специалиста ОКС Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства» Цымлова Евгения Валерьевича, прекратить в связи с отказом от поданной жалобы.
Судья Волгоградского
областного суда А.Ю. Коробицын