Решение по делу № 2-165/2024 от 07.05.2024

УИД 67RS0022-01-2024-000812-91 КОПИЯ

Дело № 2-165/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новодугино 13 сентября 2024 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Васильковой В.В.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Спецавтохозяйство» (АО «СпецАТХ») к Зуевичу Петру Валериановичу о взыскании задолженности по оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами,

установил:

АО «СпецАТХ» обратилось в суд с иском к Зуевичу П.В. о взыскании задолженности по оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО), указав в обоснование, что в <адрес> АО «СпецАТХ» является региональным оператором по обращению с ТКО, приступило к осуществлению деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. Обращение с ТКО является коммунальной услугой. Собственники помещений обязаны заключить договор с региональным оператором. До дня заключения договора услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и подлежит оплате в соответствии с тарифами. Зуевич П.В. является собственником помещения по адресу: <адрес>, обязан был заключить договор. Заявку на заключение договора Зуевич П.В. не подавал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ региональным оператором Зуевичу П.В. оказаны услуги и начислена плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО. Уточнив исковые требования ДД.ММ.ГГГГ истец - АО «СпецАТХ» просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4048руб. 27коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400руб.00коп.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен новый собственник помещения ФИО7

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство природных ресурсов и экологии по <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, направлено в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, уточненные исковые требования поддерживают.

Ответчик Зуевич П.В. и представитель Бастов В.П. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования признают в полном объеме, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, - ФИО7, Министерство природных ресурсов и экологии по <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, возражений по существу исковых требований не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, обращение с твердыми коммунальными отходами является возмездной коммунальной услугой.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая возникает у собственника с момента возникновения права собственности.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее по тексту - Закон "Об отходах производства и потребления"), обращение с твердыми коммунальными отходами обеспечивается региональными операторами.

Заключение договоров с региональным оператором является обязательным на основании п. 4 статьи 24.7 Закона "Об отходах производства и потребления". Порядок заключения и форма типового договора утверждена постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 641" (далее по тексту - постановление Правительства РФ N 1156).

В соответствии с постановлением Правительства N 1156, в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п. 8.17). До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8.18).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

От ответчика Зуевича П.В. и представителя Бастова В.П. поступили письменные заявления о признании исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ с ответчика Зуевича П.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из взысканной суммы в размере 400руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,198, ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Зуевичем Петром Валериановичем.

Исковые требования Акционерного общества «Спецавтохозяйство» к Зуевичу Петру Валериановичу о взыскании задолженности по оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить.

Взыскать с Зуевича Петра Валериановича, 27.09.1960г.р., уроженца д. <адрес>, паспорт серия 6604 №, выдан 01.12.2005г. ОВД <адрес>, в пользу Акционерного общества «Спецавтохозяйство» задолженность по оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4048 руб. 27коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400руб.00коп., всего в сумме 4448(четыре тысячи четыреста сорок восемь)руб. 27коп.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области.

Судья подпись

Копия верна.

Судья В.В. Василькова