Решение от 22.01.2016 по делу № 2-76/2016 (2-1194/2015;) от 25.12.2015

Дело № 2-76/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2016 года                     город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Ильиной Л.А.,

при секретаре Киковой Д.С.,

с участием ответчика Чернова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Чернову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

В суд обратилось Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Тверского отделения № с исковым заявлением к Чернову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 098 рублей 05 копеек, а также уплаченной госпошлины в сумме 6 691 рубль.

Свои требования мотивировало тем, что между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (далее - Банк) и Черновым А. В. (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен "Потребительский кредит" в сумме 350 000 рублей 00 копеек под 22,5 % процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Выдача Заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается копией лицевого счета. Исходя из п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по говору, в том числе о принятом Банком решении о досрочном погашении кредита, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ, отправленным заказным письмом. Вместе с тем требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору Заемщиком не погашена. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 349 098 (триста сорок девять тысяч девяносто восемь) рублей 05 копеек, из которых: задолженность по неустойке 43 700 рублей 86 копеек, в том числе на просроченные проценты 12 297 рублей 24 копейки, на просроченную ссудную задолженность 31 403 рубля 62 копейки, проценты за кредит 26 547 рублей 88 копеек, ссудная задолженность 278 849 рублей 31 копейка. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, а также п. 4.2.3. кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать с Чернова А. В. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 098 (трехсот сорока девяти тысяч девяносто восьми) рублей 05 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 691 рубля 00 копеек.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание своего представителя не направил, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Чернов А.В. с исковыми требованиями ПАО "Сбербанк России" не согласился, суду пояснил, что у него нет возможности заплатить кредит, у него на исполнении находятся 3 кредита и алименты. Он действительно заключал кредитный договор с ОАО "Сбербанк России", денежные средства по кредиту получал. В настоящее время не погашает кредит уже примерно полгода, так как он разбил чужую автомашину и отдал деньги за её ремонт. Также испытывает трудности по работе. Согласен с наличием у него задолженности по кредиту, однако погашать её не намерен.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице Тверского отделения № и Черновым А. В. был заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 22,5 % годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора исполнение обязательств по данному договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами "19" числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, в соответствии с Графиком платежей. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 9 766 рублей 38 копеек каждая, кроме последнего платежа. Последний платеж составляет 9992 рубля 55 копеек.

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом "19" числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита или в дату полного погашения кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Подписав кредитный договор, ответчик Чернов А.В. согласился с условиями договора и обязался соблюдать условия договора и установленные ОАО "Сбербанк России" условия предоставления и обслуживания кредитов.

Денежные средства фактически были предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением Чернова А.В. и п. 1.1. Кредитного договора путем перечисления на банковский счет Заемщика. Выдача Заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается распорядительной надписью филиала Сбербанка России о зачислении Чернову А.В. на счет по вкладу 350 000 рублей и копией лицевого счета Чернова А.В. Данные обстоятельства не оспаривались в суде и самим ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследованными доказательствами судом установлено, что до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком Черновым А.В. в полном объеме не погашена. Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредиту размер просроченной задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 349 098 рублей 05 копеек, из которых: задолженность по неустойке 43 700 рублей 86 копеек, в том числе на просроченные проценты 12 297 рублей 24 копейки, на просроченную ссудную задолженность 31 403 рубля 62 копейки, проценты за кредит 26 547 рублей 88 копеек, ссудная задолженность 278 849 рублей 31 копейка.

Судом расчет задолженности проверен, суд полагает его правильным.

Ответчиком мотивированного возражения относительно расчета задолженности, размера задолженности суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно не противоречащему ст. 811 ГК РФ положению п. 4.2.3. кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла ст. 450 ГК РФ в ее системной взаимосвязи с п.2 ст. 811 ГК РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.

Суд полагает, что для изменения условия договора о сроке исполнения заемщиком обязательств по договору имеются основания, так как Заемщик систематически нарушает обязательства по договору, а именно: с марта 2014 года Заемщик не в установленные сроки и не в полном объеме вносил платежи по кредитному договору, а с июня 2015 года вообще не осуществляет платежи по возврату долга по кредиту. Названные обстоятельства суд расценивает как существенное нарушение договора стороной Заемщика.

Доводы ответчика о его невозможности исполнения обязательств по кредиту не могут быть приняты во внимание, т.к. названные им причины о наличии других кредитов и алиментных обязательств не являются вынужденными, более того, никаких доказательств этих обстоятельств ответчиком не представлено.

Мер по погашению образовавшего долга по погашению кредита и процентов за пользование им, как на день предъявления кредитором иска в суд, так и на день вынесения решения суда Чернов А.В. не предпринял.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Чернова А.В. направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложено погасить задолженность в размере 293 252 рубля 70 копеек. Требование направлено ответчику заказной корреспонденцией. Ответ на требование не получен, досрочный возврат кредита и уплата процентов за пользование им, неустойки, заёмщиком не произведены.

При установленных обстоятельствах, свидетельствующих об обоснованности заявленных требований банка к заемщику, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному Уставу наименование ОАО "Сбербанк России" изменено на ПАО "Сбербанк России".

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, истец понёс расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 12 691 рубль 00 копеек, что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу государственную пошлину в размере 6 691 рубль, уплаченную при подаче искового заявления в суд, а также просит возвратить излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

На основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Чернова А.В. в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд за рассмотрение требования имущественного характера в размере 6 691 рубль.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 6000 рублей подлежит возвращению ПАО "Сбербанк России".

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 349 098 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 691 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 355 789 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.