Решение по делу № 5-66/2022 от 03.02.2022

Дело № 5-66/2022

31RS0024-01-2022-000211-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 04 февраля 2022 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,

при секретаре судебного заседания Роговой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Кобзева ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, образование среднее специальное, <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Кобзев ФИО12 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

02.02.2022 г. в 22 часа 25 минут Кобзев ФИО13 находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне служебного автомобиля полиции возле административного здания ОМВД России по Шебекинскому городскому округу по адресу: <адрес>, куда был доставлен полицейскими ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО6 и ФИО8 в связи с поступившим в дежурную часть ОМВД России по Шебекинскому городскому округу сообщением о совершении Кобзевым ФИО14 противоправных действий, умышленно не выполнил законное требование полицейского (водителя) первого отделения мобильного взвода в составе отдельной роты ППСП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО6 покинуть салон служебного автомобиля и проследовать в административное здание ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с осуществлением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Кобзев ФИО15 виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что 02.02.2022 г. в 20-ом чесе находился в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: <адрес>, где между ним и его сожительницей ФИО5 произошла ссора, в которую вмешался сын ФИО5ФИО4 В ходе ссоры он хотел напугать ФИО4 и взял нож, в связи с чем ФИО5 вызвала сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции задержали его и доставили в Шебекинскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, после чего доставили в отдел полиции, где он не подчинился требованиям сотрудников полиции и не хотел выходить из служебного автомобиля.

Пояснения Кобзева ФИО16 об обстоятельствах совершения правонарушения судья признает допустимым доказательством по делу, так как они подтверждаются другими исследованными доказательствами.

Вина Кобзева ФИО17 совершении правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании документами.

Согласно приказа № 340 л/с от 23.12.2019 г. ФИО6 назначен на должность полицейского (водителя) первого отделения мобильного взвода в составе отдельной роты ППСП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу

02.02.2022 г. в 20 часов 35 минут в дежурную часть ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от ФИО7 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, пьяный отчим бросается с ножом

Из рапортов полицейских ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО6 и ФИО8 следует, что 02.02.2022 г. в 20 часов 35 минут они по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Шебекинскому городскому округу проследовали по адресу: <адрес>, где по сообщению нетрезвый отчим угрожал ножом. По прибытии по указанному адресу их встретила ФИО5, которая попросила немедленно проследовать в дом, так как Кобзев ФИО20 бросался с ножом на детей. Войдя в дом, они увидели ФИО4, который удерживал на полу ФИО1, который вел себя агрессивно. Они доставили Кобзева ФИО19 на медицинское освидетельствование, а затем в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, по адресу: <адрес>, где Корбзев ФИО18 отказался выполнить требование ФИО6 выйти из служебного автомобиля, при этом громко кричал, выражался нецензурно и на требования прекратить противоправное поведение не реагировал

В соответствии с п. 13 ч.1 ст. 13 Федеральным законом «О полиции», № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

При изложенных обстоятельствах судья признает требования сотрудника ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО6, адресованное Кобзеву ФИО21 покинуть салон служебного автомобиля и проследовать в административное здание органа полиции, законными, связанными с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, а неповиновение Кобзева ФИО22 указанному требованию – противоправным.

Актом медицинского освидетельствования Кобзева ФИО23 № 125 от 02.02.2022 г. установлено состояние опьянения последнего. В выдыхаемом Кобзевым ФИО24 воздухе установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,225 мг/л

02.02.2022 г. в 22 часа 30 минут Козев А.Г. доставлен в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в отношении него применена мера обеспечения в виде административного задержания

03.02.2022 г. в отношении Кобзева ФИО25 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении Кобзев ФИО26 согласился с обстоятельствами совершенного правонарушения, о чем сделал соответствующую запись в графе «Объяснения»

Судья признает недопустимыми доказательствами имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении объяснения ФИО4 и ФИО5, как не соответствующие требованиям ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как свидетели не предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия Кобзева ФИО27. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершено Кобзевым ФИО28 умышленно, так как он осознавал, что, уклоняясь от выполнения требования проследовать в отдел полиции, оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При изучении личности Кобзева ФИО29. судьей установлено, что к административной ответственности он не привлекался, (л.д. 7), состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет постоянное место работы и источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кобзеву ФИО30 судья признает признание вины, наличие у виновного малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кобзеву ФИО31 судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельства совершения Кобзевым ФИО32 правонарушения судья признает исключительными и считает, что он подлежит наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбытию Кобзевым ФИО33 наказания в виде административного ареста, по состоянию здоровья или в связи с иными основаниями, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста Кобзева ФИО34 подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Кобзева ФИО35 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста Кобзеву ФИО36 исчислять с 22 часов 30 минут 02.02.2022 г.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте Кобзева ФИО37 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский

5-66/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кобзев Альберт Геннадьевич
Суд
Шебекинский районный суд Белгородской области
Судья
Лаевский Владимир Владимирович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
shebekinsky.blg.sudrf.ru
03.02.2022Передача дела судье
03.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.02.2022Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
04.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.02.2022Рассмотрение дела по существу
04.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
15.02.2022Сдача материалов дела в архив
04.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее