Решение по делу № 33-7060/2020 от 25.03.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33- 7060/2020

(№ 13 – 26/2020)

город Уфа 21 апреля 2020 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишбулатовой Е.И.

при секретаре судебного заседания Ильясове Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешаков А.А. к Смолякова Т.М. о взыскании денежных средств,

по частной жалобе Смолякова Т.М. на определение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 января 2020 года, которым постановлено:

заявление Плешаков А.А. о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Смолякова Т.М. в пользу Плешаков А.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 600 руб.

В удовлетворении заявления Плешаков А.А. в остальной части отказать.

установил:

Плешаков А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указывая, что в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Плешаков А.А. к Смолякова Т.М. о взыскании денежных средств понес расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 7 600 руб., нотариальных услуг 1 400 руб., которые просил взыскать с Смолякова Т.М.

Судом вынесено приведенное выше определение.

В частной жалобе Смолякова Т.М. просит определение суда отменить, указывая на то, что не была извещена о дне рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, заявителем пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Также просила с учетом конкретных обстоятельств по делу, уменьшить размер взысканных судебных расходов.

С учетом положений частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, материал по настоящему заявлению, законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований Плешаков А.А. к Смолякова Т.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 июля 2019 года решение суда отменено и принято новое решение, которым в пользу Плешаков А.А. с Смолякова Т.М. взысканы денежные средства в размере 440 000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Удовлетворяя заявление Плешаков А.А., суд первой инстанции, учел установленные обстоятельства по делу, сложность категории дела, длительность рассмотрения дела, количество и сложность представленных по делу процессуальных документов, количество состоявшихся по делу судебных заседаний и фактический объем оказанных представителем услуг, а также принцип разумности и справедливости.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда.

Доводы подателя жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о судебном заседании, назначенном на 20 января 2019 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела следует, что Смолякова Т.М. о дне рассмотрения заявления была извещена с помощью СМС-сообщения (л.д. 151).

Довод заявителя о том, что истцом пропущен срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов в соответствии со статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несостоятелен.

В силу положений статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Указанная статья Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации введена в действие Федеральным законом от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции», за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.

Разъяснения содержатся в абзаце 1 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 г. № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть с 01 октября 2019 года.

Как следует из материалов дела, заявление о взыскании судебных расходов поступило в суд 22 ноября 2019 года. Следовательно, срок подачи заявления по вопросу о взыскании судебных расходов стороной истца не пропущен.

Доводы ответчика о несогласии с размером взысканных расходов на оплату услуг представителя являются необоснованными, поскольку ответчиком не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о неразумности и необоснованности определенного судом размера расходов на оплату услуг представителя.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы Смолякова Т.М. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 328, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

определение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Смолякова Т.М. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Е.И. Ишбулатова

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р.