Решение от 11.02.2019 по делу № 2-608/2019 от 10.12.2018

Гражданское дело №г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачевой Т. С. к Ткачеву Д. Г. об определении порядка оплаты содержания жилого помещения и взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения,

установил:

Истец Ткачева Т.С. обратилась с указанным иском и с учетом неоднократных уточнений, просила суд:

Определить доли в оплате за содержание жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, д. Щемилово, <адрес>, кВ. 274 в следующем размере:

- Ткачевой Т. С. в размере 1/2 доли.

- Ткачеву Д. Г. в размере 1/2 доли.

Взыскать с Ткачева Д. Г. в пользу Ткачевой Т. С. 1/2 долю расходов на оплаты содержания жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы на копирование документов в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..

Иск обосновывала тем, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворенны исковые требования Ткачева Д.Г к Ткачевой Т.С. об определении долей в совместно нажитом в браке имуществе, которым суд определил доли Ткачева Д.Г. И Ткачевой Т.С. в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли за каждым.

Ответчик, что зафиксировано самим ответчиком в Соглашении об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГсовместно с семьей не проживает и общего хозяйства не ведет с ДД.ММ.ГГГГ, истец вынуждена оплачивать все расходы по содержанию общего объекта недвижимости самостоятельно, так как является ответственным собственником.

Так как ответчик в данном помещении не проживает, и не потребляет ресурсы, расходы по счетчикам не включены в сумму требований Плата за содержание же помещения рассчитывается исходя из общей площади помещения Все счета по оплате за содержание жилого помещения, истец оплачивала самостоятельно из собственных средств, что подтверждается квитанциями по оплате (копии квитанций по оплатам услуг посредством банковских переводов прилагаются) и справками банков АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк России», с информацией о номерах расчетных карт и держателе карт, в подтверждение того, что все указанные платежи были осуществлены с расчетных карт, держателем которых является истец.

В связи с чем, считает, что долговые обязательства должны распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (т.е. 1/2 доле за каждым). Так как обязательства по уплате расходов за содержание общего имущества были выполнены ею и из личных средств, а ответчик от уплаты данных расходов уклоняется, считает что половина (1/2) расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Между истцом и ответчиком не урегулирован вопрос о порядке оплаты за
жилое помещение от оплаты ответчик уклоняется.

Поскольку истец не имеет возможности оплачивать расходы на содержание жилого помещения самостоятельно, то просит определить порядок такой оплаты в равных долях.

В судебном заседании истец Ткачева Т.С. доводы уточненного искового заявления поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить..

Ответчик Ткачев Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования, с учетом уточнений на ДД.ММ.ГГГГ, признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «УК «<данные изъяты>» разрешение вопроса оставил на усмотрение суда, при этом считает, что стороны должны сначала погасить имеющуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 и ч. 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Применительно к положениям ст. ст. 155 - 156 ЖК РФ и статьи249 ГК РФ суд вправе определить порядок и размер участия каждого собственника жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения. Если между лицами, проживающими в жилом помещении, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи собственника пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (вопрос 27), каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворенны исковые требования Ткачева Д.Г к Ткачевой Т.С. об определении долей в совместно нажитом в браке имуществе, которым суд определил доли Ткачева Д.Г. И Ткачевой Т.С. в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли за каждым.

Как усматривается из решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами расторгнут.

Из объяснений сторон, соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны не проживают совместно и не ведут общего хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ года. Из соглашения также следует, что Ткачев Д.Г. взял на себя обязательство оплачивать 50% коммунальных платежей в спорной квартире.

Из представленных истцом платежных документов следует, что последняя за счет собственных средств произвела оплату содержания жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., доля ответчика из которых составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, Ткачева Д.Г., исковые требования, с учетом уточнений на ДД.ММ.ГГГГ, признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом того, что на момент рассмотрения иска принятые к производству суда требования соответствуют требованиям заявленным на ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска Ткачевым Д.Г., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Довод представителя третьего лица о том, что до определения порядка оплаты стороны должны погасить имеющуюся перед управляющей компанией задолженность, отклоняется судом, т.к. данное условие не предусмотрено действующим законодательством. Управляющая ия в праве истебовать данную задолженность в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования Ткачевой Т. С. к Ткачеву Д. Г. об определении порядка оплаты содержания жилого помещения и взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения подлежат удовлетворению.

Истцом понесены расходы на копирование документов в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату госпошлины, которые в силу положений ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░. 274, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░.

- ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░, ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░