О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Братск 24 мая 2019 года
Судья Братского городского суда Иркутской области Тирская М.Н.,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела № 5-232/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Шапошникова Евгения Анатольевича,
У С Т А Н О В И Л :
В Братский городской суд Иркутской области поступил протокол АД № 894055 от 24 мая 2019 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Шапошникова Евгения Анатольевича.
Изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в силу пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ, усматриваю наличие оснований передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Братского городского суда Иркутской области, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно статье 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения административного правонарушения в данном случае является <адрес>.
В силу требований ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда лишь в том случае, когда производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Из материала следует, что 13 мая 2019 года в ОП № 1 МУ МВД России «Братское» поступил рапорт старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 МУ МВД России «Братское» майора полиции Ю.Д. об обнаружении признаков административного правонарушения в отношении Шапошникова Е.А. (КУСП 6458 от 13 мая 2019 г.), 14 апреля 2019 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения – акт № 1188.
13 мая 2019 года уполномоченный ОП № 1 МУ МВД России «Братское» лейтенант полиции М.С. возбудил дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе проведения административного расследования каких-либо процессуальных действий, за исключением приобщения справки с ПДН г.Братска и отобрания объяснения у Шапошникова Е.А., требующих значительных временных затрат, не проводилось.
Таким образом, несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела и проведении административного расследования, таковое по данному делу в рамках предъявленного обвинения фактически не проводилось, в связи с чем, в силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат направлению по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка.
Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является - <адрес>, территории которого, согласно Закону Иркутской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» от 4 марта 2009 года № 3-оз, относится к территории судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Шапошникова Евгения Анатольевича подлежат направлению указанному мировому судье для рассмотрения.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол АД № 894055 от 24 мая 2019 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Шапошникова Евгения Анатольевича направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области для рассмотрения.
Судья М.Н. Тирская