Решение по делу № 33-1999/2020 от 30.01.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

УИД № № 33-1999/2020 Председательствующий судья первой инстанции              Володарец Н.М..Судья-докладчик Любобратцева Н.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года                     г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи     Любобратцевой Н.И.

    при секретаре                Калиниченко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе материалы по иску М.О.В. к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства администрации г. Евпатории Республики Крым», директору МКУ «Управление капитального строительства администрации г. Евпатории Республики Крым» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа об увольнении незаконными и их отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда,

по частной жалобе М.О.В. на определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 16 декабря 2019 года,

У С Т А Н О В И Л :

26 ноября 2019 г. Михайличенко О.В. обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к МКУ «Управление капитального строительства администрации г. Евпатории Республики Крым», директору МКУ «Управление капитального строительства администрации г. Евпатории Республики Крым», в котором просила признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №л/с о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и отменить их; признать запись в трудовую книжку «Уволена с занимаемой должности на основании п.5 ст.81 ТК РФ» недействительной (аннулировать); восстановить в должности начальника отдела правовой и договорной работы; взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического восстановления на работе; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года исковое заявление М.О.В. оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 16 декабря 2019 года исковое заявление возвращено М.О.В.., поскольку недостатки, указанные в определении суда от 27 ноября 2019 г., истцом в полном объеме не устранены.

Не согласившись с указанным определением, М.О.В. подала частную жалобу, в которой просит его отменить, считает, что у суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления рассматриваются судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются основания для отмены обжалуемого определения.

Оставляя исковое заявление М.О.В.. без движения и предложив истцу в срок до 13.12.2019 г. устранить его недостатки, суд первой инстанции указал, что к иску истцом не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Во исполнение данного определения 28.11.2019 г. в суд от М.О.В.. поступило ходатайство о приобщении к делу копии квитанции ФГУП «Почта Крыма» от 27.11.2019 г. – получатель МКУ УКС; копии квитанции ФГУП «Почта Крыма» от 27.11.2019 г. – получатель – Администрация города Евпатории; копии квитанции ФГУП «Почта Крыма» от 27.11.2019 г. – получатель прокуратура города Евпатории; а также ходатайство о приобщении к материалам дела копии уведомления о вручении ФГУП «Почта Крыма» 29.11.2019 г. почтового отправления получателю МКУ УКС; копии уведомления о вручении ФГУП «Почта Крыма» 29.11.2019 г. почтового отправления получателю Администрация города Евпатории; копии уведомления о вручении ФГУП «Почта Крыма» 02.12.2019 г. почтового отправления получателю - прокуратура города Евпатории (л.д.9-13).

При таких обстоятельствах и учитывая категорию спора, вытекающего из трудовых правоотношений, по которым трудовым законодательством предусмотрены короткие сроки для обращения в суд за защитой нарушенного права, у суда не было оснований для возвращения искового заявления М.О.В. в связи с чем обжалуемое определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления М.О.В..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 332, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу М.О.В. удовлетворить. Определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 16 декабря 2019 года отменить, материал по исковому заявлению М.О.В. к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства администрации г. Евпатории Республики Крым», директору МКУ «Управление капитального строительства администрации г. Евпатории Республики Крым» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа об увольнении незаконными и их отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда возвратить в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий судья                                     Любобратцева Н.И.