Решение по делу № 2-4804/2019 от 20.06.2019

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.Люберцы М.О.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГ

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юферова К. С. к Агафонову Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № Ю-АЮА-2019, по которому ответчику переданы денежные средства в размере 100 000 рублей по расписке.

В соответствии с п. 1.3 Договора размер процентов за пользование займом по настоящему договору составляет 12% годовых от суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно п. 2.2.1 Договора сумма займа и проценты должны быть полностью возвращены займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГ.

Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена заявителю.

ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика, указанный в договоре займа, была направлена претензия с требованием осуществить возврат суммы займа, процентов по договору, а также неустойки. До настоящего времени денежные средства не возвращены заявителю.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: 100 000,00 рублей основного долга по договору займа, проценты за пользование суммой займа на день фактического возврата суммы займа, 4914,55 рублей неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за несвоевременный возврат суммы займа, 127,64 рубля за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом, а также 30 000 рублей расходов на юридические услуги, 3353,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Истец Юферов К.С. в суд не явился, направил для участия в судебном заседании своего представителя по доверенности Прокудина М.С., который требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Агафонов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации уклонился, по вызову суда посредством телефонограммы не явился, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, доказательств уважительности причин неявки и возражений по заявленным требованиям не предоставившего.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ (в редакции на день возникновения правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, по которому ответчику переданы денежные средства в размере 100 000 рублей по расписке.

В соответствии с п. 1.3 Договора размер процентов за пользование займом по настоящему договору составляет 12% годовых от суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно п. 2.2.1 Договора сумма займа и проценты должны быть полностью возвращены займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика, указанный в договоре займа, была направлена претензия с требованием осуществить возврат суммы займа, процентов по договору, а также неустойки. До настоящего времени денежные средства не возвращены заявителю.

Согласно приложенному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ № № составляет 100 000,000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

До настоящего времени ответчик не вернул в полном объеме сумму займа. Доказательств обратного в материалах дела не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 100 000,00 руб., а также проценты в соответствии с п. 1.3 договора за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2 597,26 рублей, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательств из расчета 12 % годовых от суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 3.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

С ответчика подлежат взысканию проценты (неустойка) за несвоевременный возврат кредита в размере 4914,55 руб., (расчет за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 100 000 руб. * 48 * 0,1% = 4914,55 руб.), согласно заявленным требованиям истца. Расчет истца ответчиком в судебном заседании не оспорен, судом проверен и представляется арифметически и методологически верным, оснований к применению ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

В силу п. 3.2 Договора за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

С ответчика подлежат взысканию проценты (неустойка) за несвоевременную уплату процентов в размере 127,64 руб., (расчет за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: 2 597,26 руб. * 48 * 0,1% = 127,64 руб.), согласно заявленным требованиям истца. Расчет истца ответчиком в судебном заседании не оспорен, судом проверен и представляется арифметически и методологически верным, оснований к применению ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика 15 000 рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности и сложности рассматриваемого спора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3353,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юферова К. С. к Агафонову Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать с Агафонова Ю. А. в пользу Юферова К. С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ № Ю-АЮА-2019 100 000,00 рублей основного долга, 2 597,26 рублей процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата суммы займа из расчета 12 % годовых от суммы займа, 4914,55 рублей неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 127,64 рубля неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом, а также 15 000 рублей расходов на юридические услуги, 3353 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований в части превышающей взысканные суммы расходов на юридические услуги, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                        И.В. Голочанова