Решение по делу № 2-6436/2024 от 03.09.2024

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года     <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи ФИО4., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руля. Требования мотивированы тем, что что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого, ответчику предоставлена международная банковская карта с лимитом в размере 37 000 рублей. Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступило право требования на задолженность ответчика, образовавшуюся по договору международной банковской карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «ПКО «Феникс» в общем размере составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление в котором, ссылаясь на ст. 196 ГК РФ заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением о предоставлении международной банковской кредитной карты с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей.

Истец акцептовал заявление (оферту) ответчика, открыв счет карты № и выдав ответчику кредитную карту Mastercard Standard Prepaid. С информацией о полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись в анкете-заявлении по международной карте ОАО «Промсвязьбанк», договору присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением о предоставлении международной банковской кредитной карты с кредитным лимитом в размере 82 500 рублей.

Истец акцептовал заявление (оферту) ответчика, использовав ранее открытый счет карты № и выдав ответчику кредитную карту Mastercard Standard Prepaid. С информацией о полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись в анкете-заявлении по международной карте ОАО «Промсвязьбанк», договору присвоен №.

В соответствии с представленными в материалы дел тарифами Mastercard Standard Prepaid, льготный период кредитования до 55 календарных дней, процентная ставка - 26,9% годовых в рублях, минимальный ежемесячный платеж 5% от суммы основного долга на последний день отчетного месяца, штраф за несоблюдение сроков уплаты основного долга, в том числе минимального ежемесячного платежа (за каждый факт просрочки) 650 рублей, плата за пользование денежными средствами в случае возникновения несанкционированной задолженности по счету 0,3% в день от суммы.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей по обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт получения кредитных средств ответчиком подтверждается материалами дела и не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ между «ПАО «Промсвязьбанк» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) было заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого Цедент обязуется передать за плату Цессионарию, а Цессионарий обязуется принять от Цедента права требования и оплатить их Цеденту в порядке предусмотренном договором. Перечень передаваемых прав требования (приложение № к договору) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), несанкционированной задолженности, неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и (или) штрафов (если они были начислены), размер судебных расходов по делам о взыскании задолженности, уступаемой по настоящему договору, сведения о смерти должника (при наличии таких сведений у Цедента на дату заключения договора), а так же цену уступаемых прав требования по каждому кредитному договору.

Из перечня передаваемых прав к договору № следует, что передаются также и права по кредитному договору №-Р-009625 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, с общим размером задолженности <данные изъяты> рубля.Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ч. 1 ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Соответственно, личность кредитора для ответчика не может быть признана имеющей существенное значение по мотивам, касающимся сохранения информации и сведений, являющихся <данные изъяты>, которые не подлежат разглашению третьим лицам, не указанным в законе.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ООО «ПКО «Феникс» права на обращение в суд с данным иском.

В справке о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Возражая против удовлетворения истца, ответчик указывает на пропуск, истцом срока исковой давности, проверив данные доводы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности").

Как указывалось выше, возврат денежных средств должен был осуществляться ответчиком ежемесячно, в установленном графиком погашения платежей размере, состоящем из сумм основного долга и договорных процентов, то есть периодическими платежами. А значит, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж.

При этом, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 6).

Согласно п. 1 ст. 207 ГПК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку срок действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не установлен, согласно выписке ответчик в погашение договора производил последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает, что о нарушенном праве кредитору стало известно не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение истца за судебным приказом суд не принимает во внимание, поскольку судебный приказ мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности. Впоследствии указанный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

В связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано через Абаканский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий    ФИО5

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ