Решение от 19.12.2022 по делу № 33-3-11947/2022 от 21.11.2022

Судья Кудашкина М.А. № 2-659/2022

№ 33-3-11947/2022

УИД: 26RS0007-01-2021-000862-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 19.12.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего ФИО7

Судей ФИО6, Берко А.В.

с участием секретаря ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании 19.12.2022 в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело

по апелляционной жалобе Новак С.И. на решение Андроповского районного суда Ставропольского края от 21.12.2021

по исковому заявлению ООО «НБК» к Новак Сергею Ивановичу об обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛА:

ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к Новак С.И. в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI SOLARIS 2012 года выпуска, № №, принадлежащего Новак С.И., а также взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме 6 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 10.10.2012 между «Сетелем Банк» ООО и Новак С.И. был заключен кредитный договор для приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита в размере 581 000 рублей, выданного под 15,5 % годовых. 10.10.2012 между Новак С.И. и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЕНДЭ КМВ» заключен договор купли-продажи автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2012 года выпуска, №, кузов № №, двигатель № № цвет черно-серый. «Сетелем Банк» ООО и ООО «ЮСБ» (в настоящее время ООО «НБК» (Цессионарий) заключили Договор уступки прав требования № 68 от 23.06.2021. 18.08.2021 - опубликовано уведомление о залоге указанного транспортного средства.

Обжалуемым решением Андроповского районного суда Ставропольского края от 21.12.2021 исковые требования ООО «НБК» к Новак Сергею Ивановичу об обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворены.

Суд обратил взыскание на залоговое имущество — автомобиль HYUNDAI SOLARIS 2012 года выпуска, №, кузов № №, двигатель № №, цвет черно-серый, путем продажи с публичных торгов.

Суд взыскал с Новак Сергея Ивановича в пользу ООО «НБК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

В апелляционной жалобе Новак С.И. просит решение Андроповского районного суда Ставропольского края от 21.12.2021 отменить, мотивируя тем, что на момент переуступки прав требования задолженность по кредитному договору была погашена. Доказательств надлежащего уведомления о судебных заседаниях в материалах дела не имеется, в связи с чем он был лишен возможности предоставить доказательства.

В возражениях представитель ООО «НБК» - Новикова К.В. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.10.2012 между «Сетелем Банк» ООО и Новак С.И. был заключен кредитный договор, для приобретение автотранспортного средства.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 581 000 рублей, под 15.5 % годовых, сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита 10.10.2017, обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являлся залог автомобиля, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно: HYUNDAI SOLARIS 2012 года выпуска, №, кузов № №, двигатель № №, цвет черно-серый.

10.10.2012 между Новак С.И. и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЕНДЭ КМВ» заключен договор купли-продажи автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2012 года выпуска, №, кузов № №, двигатель № №, цвет черно-серый.

В соответствии с условиями кредитного договора Новак С.И. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Так же из материалов дела следует, что «Сетелем Банк» ООО и ООО «НБК» заключили договор уступки прав требования №68 от 23.06.2021.

18.08.2021 опубликовано уведомление о залоге указанного транспортного средства.

Согласно информации, предоставленной ГУ МВД России по Ставропольскому краю по состоянию 26.11.2021 транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 2012 года выпуска, №, кузов № №, двигатель № №, цвет черно-серый, зарегистрирован с 24.10.2012 по настоящее время за Новак С.И.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 348, 349, 350 ГК РФ, учитывая, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены надлежащим образом, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на указанное заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может ввиду следующего.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что решением Адроповского районного суда Ставропольского края от 23.07.2014 по гражданскому делу № 2-333/14 удовлетворены исковые требования «Сетелем Банк» ООО к Новак Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № Со4100073478 от 10.10.2012 и обращении взыскания на предмет залога.

Суд взыскал с Новак Сергей Иванович в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 511964руб.13коп. (Пятьсот одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля 13 копеек.).

Суд обратил взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство HYUNDAI) SOLARIS идентификационный номер (YIN) №, паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов.

Суд установил начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного |детва HYUNDAU SOLARIS идентификационный номер (VIN) №, репорт транспортного средства № в размере 31937руб. 60 коп. (Триста девятнадцать тысяч триста семьдесят пять рублей 60 копеек.).

Суд взыскал с Новак Сергея Ивановича в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по ушате госпошлины в размере 8319 руб. 64 коп.

Решение вступило в законную силу 26.08.2014.

На основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист № ФС 000953545 от 06.04.2015 взыскателю «Сетелем Банк» ООО, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Постановлением от 28.08.2020 судебного пристава-исполнителя исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 000953545 от 06.04.2015 в отношении Новак С.И., окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Таким образом, на момент заключения договора уступки прав требования №68 от 23.06.2021 между «Сетелем Банк» ООО и ООО «НБК» задолженность перед «Сетелем Банк» ООО отсутствовала.

Определением Адроповского районного суда от 06.10.2021 по гражданскому делу № 2-333/2014 на основании заявления ООО «НБК» произведена замена стороны по гражданскому делу № 2-333/2014 «Сетелем Банк» ООО к Новак Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № Со4100073478 от 10.10.2012 с ООО «Сетелем Банк» на ООО «НБК Финанс».

В удовлетворении требований о замене взыскателя с ООО «Сетелем Банк» на ООО «НБК» по исполнительному документу отказано, поскольку на дату заключения уступки прав требования, между «Сетелем Банк» ООО и ООО «НБК», задолженность перед взыскателем отсутствовала, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

По вышеуказанным основаниям ООО «НБК» отказано в выдаче дубликата исполнительного листа определением Андроповского районного суда от 10.03.2022.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании изложенного, учитывая то, в момент заключения договора уступки прав требования (цессии) № 68 от 23.06.2021 между «Сетелем Банк» ООО и ООО «НБК» задолженность по кредитному договору № Со4100073478 от 10.10.2012 погашена, судебная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований ООО «НБК» к Новак С.И. об обращении взыскания на залоговое имущество.

Таким образом, решение Андроповского районного суда Ставропольского края от 21.12.2021 нельзя признать законным и оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к Новак Сергею Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату госпошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Андроповского районного суда Ставропольского края от 21.12.2021 – отменить, апелляционную жалобу Новак С.И. – удовлетворить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к Новак Сергею Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI SOLARIS 2012 года выпуска, № Z94CU41DBCR156625, принадлежащего Новак С.И., взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 6 000 рублей – отказать.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено – 19.12.2022.

Председательствующий:

Судьи: