Решение по делу № 2-1006/2024 от 27.06.2024

35RS0027-01-2024-001187-83 Дело № 2-1006/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 16 июля 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.,

при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Граковича А.А. к Большакову И.М. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Большакову И.М. о взыскании процентов по ставке 24% годовых за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату задолженности в сумме 51045,35 рублей, а также неустойки по ставке 2% в день, рассчитанной за период с <дата> по <дата> в сумме 50000 рублей.

Требования мотивировал тем, что судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № <№> от <дата> с Большакова И.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана уступленная ИП Граковичу А.А. задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> в сумме 15176,19 рублей. Задолженность в полном объеме взыскана <дата> в связи с чем у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в испрашиваемой сумме.

В судебное заседание истец ИП Гракович А.А. при надлежащем извещении не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Большаков И.М при надлежащем извещении не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 408, пункту 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16). Следовательно, в данном случае кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт кредитора.

Если обязательства, вытекающие из кредитного договора, заёмщиком не исполняются, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы кредита.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № <№> от <дата> с Большакова И.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 44269,14 рублей.

Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП Граковичем А.А. <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № <№>, по условиям которого, последнему перешло право требования задолженности по заключенному с Большаковым И.М. кредитному договору № <№> от <дата>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП по Вологодской области от <дата> возбуждено исполнительное производство № <№> в отношении Большакова И.М. о взыскании задолженности в пользу взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в сумме 44269,14 рублей.

Исполнительное производство окончено в связи с исполнением в полном объеме требований исполнительного документа.

Учитывая, что сумма долга не была выплачена, ответчику подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами по ставке 24% годовых за период с <дата> по <дата> в сумме 51045,35 рублей, а также неустойка по ставке 2% в день за период с <дата> по <дата> в сумме 50000 рублей.

Вместе с тем, ответчиком Большаковым И.М. заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того, согласно статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Настоящий иск подан истцом <дата>, исковые требования заявлены за период с <дата> по <дата>.

При таких установленных по делу фактических обстоятельствах, с учетом пропуска срока исковой давности и недобросовестного поведения истцовой стороны при обращении за защитой нарушенного права, законных оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

ИП Граковичу А.А. (ИНН <№>) в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Л.А. Скородумова