Решение по делу № 2-2343/2013 от 05.06.2013

Дело № 2-2343/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 23 июля 2013 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Андрея Сергеевича к ООО «Фитнес - Ямское поле» о расторжении контракта, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Фитнес - Ямское поле» о расторжении контракта, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что на основании Контракта № № от 30.09.2011, заключенного между истцом, именуемым в дальнейшем «Член Клуба» и ООО «Фитнес - Ямское поле», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», исполнитель обеспечивает для Члена Клуба возможность получения им спортивно - оздоровительных услуг, а Член Клуба обязуется оплатить эти услуги и выполнять требования Исполнителя, обеспечивающие предоставление указанных услуг.

Согласно п. 2.1. оплата Основных услуг производится Членом Клуба в сумме, порядке и сроки, указанные в настоящем Контракте (Титульный лист).

В соответствии с п. 1.6 Контракта карта Члена Клуба выдается Члену Клуба после полной оплаты стоимости Основных услуг. Срок изготовления Карты Члена Клуба составляет до 30 дней с момента прохождения членом Клуба всех процедур по оформлению. Настоящий Контракт, согласно его условиям, вступает в силу после открытия Клуба.

Истцом в соответствии с условиями Контракта в счет оплаты предоставляемых ответчиком спортивно-оздоровительных услуг в кассу, ООО «Фитнес - Ямское поле» были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по Контракту в полном объеме.

Клуб начал свое действие в июне 2012 года, следовательно, Контракт, вступил в силу с июня 2012 года.

После открытия клуба истцу была выдана Карта Члена Клуба сроком на 12 месяцев.

В силу п. 5.1 Контракта Исполнитель обязан, в том числе предоставить услуги в соответствии с условиями настоящего Контракта и Правилами посещения Клуба.

С момента открытия клуба и до 26 июня 2012 года истец посещал Клуб, имея доступ ко всем спортивно-оздоровительным услугам.

Однако, 26.06.2012 истец, по мнению сотрудников Клуба, нарушил правила посещения Клуба, а именно п. 2.1 Правил. В связи с указанными обстоятельствами сотрудники Клуба изъяли у истца Карту Члена Клуба, лишив его получать оплаченные им услуги.

Как указывает истец, позднее ему стало известно, что в его отсутствие был составлен акт о нарушении им правил посещения клуба.

Пунктом 1.3 Контракта предусмотрено, что Исполнитель предоставляет Члену Клуба Услуги в Клубе «Dr. LODER» при наличии у Члена Клуба Карты Члена Клуба. Изъятием Карты Члена Клуба ответчик в одностороннем порядке прекратил оказание спортивно - оздоровительных услуг.

Согласно п. 8.3. Контракта Исполнитель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Контракт с удержанием остатка денежных средств, не зачтенных в счет оплаты по настоящему Контракту, при неоднократном нарушении Членом Клуба Правил посещения Клуба, при этом направляет Члену Клуба соответствующие мотивированное уведомление за 5 рабочих дней или вручает его лично Члену Клуба под роспись.

С 26.06.2012 и до настоящего момента каких-либо извещений со стороны ответчика в адрес истца не поступало.

Контрактом предусмотрено его расторжение в одностороннем порядке именно при однократном нарушении правил Клуба. Таким образом, в случае если истцом совершено нарушение правил посещения Клуба и ответчик имеет намерение расторгнуть Контракт, указанное обстоятельство не предоставляет ответчику право на удержание денежных средств.

Кроме того, контрактом и Приложениями к нему не предусмотрено изъятия Карты Члена Клуба.

Истец считает, что ответчиком нарушены существенные условия Договора. Отказ в предоставлении истцу оплаченных услуг на протяжении длительного времени, а именно с 26.06.2012 до настоящего времени не является правомерным.

Истец обратился к ответчику с претензией о выполнении принятых на себя обязательств по договору и возобновлении действия карты, однако какого-либо ответа на претензию так и не получено.

Истец считает, что имеются основания для расторжения Контракта № № от 10.09.2011 и возврата, внесенных им денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, с учетом его посещения Клуба не полный месяц (июнь 2012 года).

Кроме этого, истцу были причинены нравственные страдания, размер которых он оценивает в <данные изъяты> рублей.

Также истцом была понесены расходы на оплату юридических услуг при составлении искового заявления, которые составляют <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд расторгнуть Контракт № № от 30.09.2011, заключенный между Ивановым Андреем Сергеевичем и ООО «Фитнес - Ямское поле», взыскать с ООО «Фитнес-Ямское поле» в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Иванов А.С. поддержал заявленные требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Фитнес – Ямское поле» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 28 указанного выше закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Из материалов дела следует, что на основании Контракта № № от 30.09.2011, заключенным между Ивановым Андреем Сергеевичем, именуемым в дальнейшем «Член Клуба» и ООО «Фитнес - Ямское поле», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», исполнитель обеспечивает для Члена Клуба возможность получения им спортивно - оздоровительных услуг, а Член Клуба обязуется оплатить эти услуги и выполнять требования Исполнителя, обеспечивающие предоставление указанных услуг.

Согласно п. 2.1. оплата Основных услуг производится Членом Клуба в сумме, порядке и сроки, указанные в настоящем Контракте.

В соответствии с п. 1.6 Контракта карта Члена Клуба выдается Члену Клуба после полной оплаты стоимости Основных услуг. Срок изготовления Карты Члена Клуба составляет до 30 дней с момента прохождения членом Клуба всех процедур по оформлению. Настоящий Контракт, согласно его условиям, вступает в силу после открытия Клуба.

Истцом в соответствии с условиями Контракта в счет оплаты предоставляемых ответчиком спортивно-оздоровительных услуг в кассу, ООО «Фитнес - Ямское поле» были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по Контракту в полном объеме.

Клуб начал свое действие в июне 2012 года, следовательно, Контракт, вступил в силу с июня 2012 года.

После открытия клуба истцу была выдана Карта Члена Клуба сроком на 12 месяцев.

В силу п. 5.1 Контракта Исполнитель обязан, в том числе предоставить услуги в соответствии с условиями настоящего Контракта и Правилами посещения Клуба.

С момента открытия клуба и до 26 июня 2012 года истец посещал Клуб, имея доступ ко всем спортивно-оздоровительным услугам.

Согласно акту от 26.06.2012, составленному координатором проекта Борисенко Е.С., клиент спортивно-оздоровительного комплекса Иванов А.С. нарушил правила посещения клуба, а именно п. 2.1 – посетил спортивные зоны клуба в пляжных тапочках, нижнем белье, верхняя часть тела была открыта. На замечания не отреагировал, одежду не одел, несмотря на неоднократные требования контролера.

В соответствии с п. 2.1. Правил, для тренировок Члену Клуба необходимо иметь предназначенную для этого обувь и одежду, верхняя часть тела должна быть закрыта. Запрещается тренироваться босиком, в пляжных или домашних тапочках.

Истец в судебном заседании не отрицал факт присутствия им 26.06.2012 в помещении Клуба без верхней одежды в связи с погодными условиями, на улице шел дождь.

В связи с указанными обстоятельствами сотрудники Клуба изъяли у истца Карту Члена Клуба, лишив его получать оплаченные им услуги.

Пунктом 1.3 Контракта предусмотрено, что Исполнитель предоставляет Члену Клуба Услуги в Клубе «Dr. LODER» при наличии у Члена Клуба Карты Члена Клуба. Изъятием Карты Члена Клуба ответчик в одностороннем порядке прекратил оказание спортивно - оздоровительных услуг.

Согласно п. 8.3. Контракта Исполнитель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Контракт с удержанием остатка денежных средств, не зачтенных в счет оплаты по настоящему Контракту, при неоднократном нарушении Членом Клуба Правил посещения Клуба, при этом направляет Члену Клуба соответствующие мотивированное уведомление за 5 рабочих дней или вручает его лично Члену Клуба под роспись.

С 26.06.2012 и до настоящего момента каких-либо извещений со стороны ответчика в адрес истца не поступало.

Контрактом предусмотрено его расторжение в одностороннем порядке именно при однократном нарушении правил Клуба.

Таким образом, в случае если истцом совершено нарушение правил посещения Клуба и ответчик имеет намерение расторгнуть Контракт, указанное обстоятельство не предоставляет ответчику право на удержание денежных средств истца. До настоящего времени истцу денежные средства, затраченные им на приобретение спортивно-оздоровительных услуг ответчиком не возвращены. Следовательно, ответчиком нарушены существенные условия Договора.

В соответствии с п. 5.1 Контракта Исполнитель обязан оказывать Члену Клуба услуги в соответствии с условиями Контракта в часы работы Исполнителя. Следовательно, действия ответчика, свидетельствующие об отказе от исполнения принятых на себя обязательств по исполнению Контракта, нарушают права и законные интересы истца. Отказ в предоставлении истцу оплаченных услуг на протяжении длительного времени, а именно с 26.06.2012 до настоящего времени не является правомерным.

Истец обратился к ответчику с претензией о выполнении принятых на себя обязательств по договору и возобновлении действия карты, однако какого-либо ответа на претензию так и не получено.

Таким образом, требование истца о расторжении контракта от 30.09.2011 подлежит удовлетворению.

Согласно представленному контракту Иванов А.С. оплатил в ООО «Фитнес – Ямское поле» 30.09.2011 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за получение им спортивно-оздоровительных услуг. Фактически Иванов А.С. посещал клуб неполный месяц июнь 2012 года.

Следовательно, с ООО «Фитнес – Ямское поле» в пользу Иванова А.С. подлежат взысканию денежные средства в сумме 36900 рублей.

Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ООО «Фитнес – Ямское поле» в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом положений указанных статей, суд считает возможным с ООО «Фитнес – Ямское поле» в пользу истца взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 1207 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова Андрея Сергеевича удовлетворить частично.

Расторгнуть контракт № № от 30.09.2011, заключенный между ООО «Фитнес – Ямское поле» и Ивановым Андреем Сергеевичем.

Взыскать с ООО «Фитнес – Ямское поле» в пользу Иванова Андрея Сергеевича денежные средства в размере 36900 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований Иванову Андрею Сергеевичу отказать.

Взыскать с ООО «Фитнес – Ямское поле» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено: 23.07.2013.

Судья: