Решение по делу № 22-192/2019 от 24.12.2018

В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Прозапас Н.И.

Дело № 22-192/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск      22.01.2019

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Рюмина В.В.

при секретаре Таскаевой Ю.В.

с участием прокурора Рапанович Т.Б.

осужденного Бондарчука К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании 22.01.2019 апелляционную жалобу осужденного Бондарчука К.О. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06.11.2018, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Бондарчука К.О., <данные изъяты>, о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Рапанович Т.Б. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Бондарчук К.О. осужден:

-09.11.2011 мировым судьей судебного участка № 37 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.1, с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-16.02.2012 Ленинским районным судом г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края по ст.161 ч.1, ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.11.2013 освобожден по отбытии срока наказания;

-19.01.2016 Ленинским районным судом г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.3 п.А УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением суда от 16.01.2017 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением 24.08.2017 Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24.08.2017 в удовлетворении ходатайства осужденного Бондарчука К.О. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом отказано.

Постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 04.06.2018 постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24.08.2017 и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 21.11.2017 в отношении Бондарчука К.О. изменены: по приговору мирового судьи судебного участка № 37 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от 09.11.2011 Бондарчук К.О. освобожден от наказания, назначенного по ст.158 ч.1 УК РФ. По приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.02.2012 исключено указание на назначение наказания в соответствии со ст.70 УК РФ.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27.08.2018 в принятии ходатайства осужденного Бондарчука К.О. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом отказано.

Осужденный Бондарчук К.О. в порядке ст.10 УК РФ обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06.11.2018 в принятии к рассмотрению ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Бондарчук К.О., не соглашаясь с постановлением суда, просит привести приговор от 19.01.2016 в соответствие с постановлением Хабаровского краевого суда от 04.06.2018, исключить из приговора рецидив преступлений, признанный в качестве обстоятельства, отягчающего наказание; смягчить назначенное приговором суда наказание; удовлетворить ходатайство, в порядке ст.10 УК РФ, согласно ФЗ от 03.07.2016. Не согласен со взысканием с него ущерба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Суд, принимая решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного, обоснованно пришел к выводу о том, что ходатайство осужденного Бондарчук К.О. о приведении приговоров в соответствие в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, было предметом рассмотрения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, по результатам которого 24.08.2017 и 27.08.2018 выносились процессуальные решения, вступившие в законную силу. Каких - либо иных изменений, которые устраняли бы преступность деяний, улучшали положение осужденного, либо предусматривали смягчение назначенного наказания, после рассмотрения 27.08.2018 Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края ходатайства осужденного Бондарчука К.О. в УК РФ не внесено.

Поскольку отсутствие предмета рассмотрения в порядке ст.397 и 399 УПК РФ было установлено судом до назначения судебного заседания, вынесения судом постановления об отказе в принятии жалобы соответствует положениям уголовно-процессуального закона.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с установленным приговором суда размером ущерба и взысканием с него суммы причиненного ущерба не могут быть рассмотрены в порядке ст.10 УК РФ.

Существенных нарушений норм УПК РФ, Конституции РФ, влекущих отмену или изменение постановления по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не усматривается.

При таких обстоятельствах постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06.11.2018 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Бондарчука К.О. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06.11.2018 в отношении осужденного Бондарчука К.О. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Бондарчука К.О. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Рюмин В.В.