Решение по делу № 33-4395/2024 от 20.05.2024

дело № 2-348/2024

33-4395/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 13 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

судей Афанасьевой Ж.В., Ерш Е.Н.,

при секретаре Ямщиковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

по апелляционной жалобе ФИО2, ФИО1, ФИО3

на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 11 января 2024 г.

установила:

ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с названным выше иском к ФИО4, указав, что ФИО2 и третье лицо ФИО7 (бывший супруг ФИО2) являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) по ? доли каждый.

В 2019 г. в дом была вселена и зарегистрирована ФИО4

Также в доме зарегистрированы дети истца и ФИО8: ФИО1 и ФИО3, которые не давали согласия на вселение и регистрацию в доме ФИО4

В настоящее время ответчик нарушает права ФИО2, как собственника жилого помещения, не позволяет ей и детям появляться в доме, проживать там, постоянно угрожает тем, что лишит ее права собственности на ? доли в жилом помещении. Ответчик обманным путем завладела ключами ФИО1 и не возвратила их истцу. Впоследствии ответчик заменила замки на входной двери, в целях ограничения доступа в дом истцам. Совместное проживание невозможно ввиду неприязненных отношений. В собственности у ответчика имеется жилое помещение, однако она там не проживает. ФИО2 отказывается от ранее данного согласия на регистрацию и проживание ответчика в доме. Добровольно выселиться и снятся с регистрационного учета ответчик не желает.

Истцы просили суд признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), выселить ее и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 11 января 2024 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

С таким решением суда не согласились истцы, которые в апелляционной жалобе указывает на незаконность и необоснованность решения суда, просят отменить его в полном объеме.

До удаления судебной коллегии в совещательную комнату от истцов ФИО2, ФИО1, ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им известны и понятны.

Заслушав судью-докладчика Наумову Е.А., представителя истцов ФИО9, ответчика ФИО4, треть лицо ФИО8, не возражавших против принятия отказа от иска, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска заявлен истцами добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам понятны, судебная коллегия полагает возможным в соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ принять отказ истцов от заявленных требований, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 11 января 2024 г. подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. №" 221, 329, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ ФИО2, ФИО1, ФИО3 от исковых требований к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

Решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 11 января 2024 года по данному гражданскому делу отменить, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий                      

Судьи